La révélation embarrassante est la deuxième ligne de sécurité à secouer le gouvernement en deux semaines.
Cela survient au milieu des critiques concernant la reconduction de Suella Braverman au poste de ministre de l’Intérieur après avoir enfreint le code ministériel en transmettant des documents gouvernementaux à partir de son téléphone personnel.
Le piratage russe a été découvert alors que Mme Truss se présentait à la direction des conservateurs, mais a apparemment été tenu à l’écart du public par le Premier ministre de l’époque, Boris Johnson, et le secrétaire du Cabinet, Simon Case.
Mais interrogé hier à ce sujet, le secrétaire de Leveling Up, M. Gove, a déclaré: «Je suis sûr que Liz, à la fois en tant que secrétaire aux Affaires étrangères et en tant que Premier ministre, aura suivi les conseils qui lui ont été donnés par les communautés du renseignement et de la sécurité.
“Plus nous parlons en détail de ces choses, plus nous risquons de donner des informations à des personnes qui souhaitent du mal à ce pays et à ses citoyens.”
M. Gove a déclaré qu’il ne connaissait pas tous les détails de “quelle violation de la sécurité, le cas échéant, a eu lieu”.
Il a déclaré: “Ce que je sais, c’est que le gouvernement a mis en place des protocoles très solides pour s’assurer que les individus sont protégés, mais aussi que la sécurité du gouvernement et la sécurité nationale sont également protégées.”
Il a refusé de discuter des implications potentielles car “des lèvres lâches peuvent couler des navires quand il s’agit de ces questions”.
L’ancien chef du MI6, Sir Alex Younger, a déclaré que les députés ne comprenaient pas suffisamment la cybersécurité.
Il a déclaré: «Les niveaux d’éducation ne sont pas assez élevés et je ne pense pas que les gens se concentrent suffisamment sur les risques pour leur sécurité et leurs appareils, car ce sont des menaces cachées qui ne sont pas bien comprises.
“Je pense que c’est vrai pour les ministres comme pour n’importe qui d’autre, et il est important de s’assurer qu’ils sont correctement éduqués.
“Je serais extrêmement surpris, au fait, cependant, si le type de matériel que nous traitions dans les agences – donc le matériel de renseignement secret – se retrouvait à proximité d’appareils mobiles connectés à Internet, entre les mains de ministres ou autres.”
L’ancien chef de l’armée, Lord Dannatt, a déclaré: «Nos dirigeants doivent être suffisamment disciplinés pour ne communiquer que par des moyens autorisés, eux-mêmes cryptés et sécurisés.
«Nous l’avons vu avec Suella Braverman, envoyant apparemment des messages qu’elle n’aurait pas dû faire sur un e-mail personnel, et maintenant nous l’obtenons avec Liz Truss. Ceci, franchement, n’est pas assez bon.
Les politiciens qui ne parviennent pas à utiliser des moyens de communication sécurisés « sont une mauvaise discipline et, franchement, reflètent très mal leur jugement ».
Les travaillistes ont déclaré que le piratage téléphonique présumé et la reconduction de Mme Braverman au poste de ministre de l’Intérieur six jours seulement après avoir été expulsée pour une violation de la sécurité, soulevaient des “préoccupations plus larges”.
Le gouvernement ne semblait pas « prendre suffisamment au sérieux » les problèmes de sécurité nationale.
L’opposition demande au gouvernement de publier ses évaluations du partage par Mme Braverman d’un document sensible avec un député conservateur d’arrière-ban à partir d’un e-mail personnel sans autorisation.
Mais M. Gove a rejeté les appels et s’est dit “plus que satisfait” de son retour au Cabinet.
S’exprimant lors de l’émission Sunday With Laura Kuenssberg de la BBC, il a déclaré: «Je veux aussi, de manière critique, m’assurer que ce que nous ne faisons pas, sur la base des informations imparfaites qui sont dans le domaine public, se précipite pour juger d’une manière cela me semblerait inapproprié. Il a dit que Mme Braverman est “absolument” une politicienne intègre.
«Je suis satisfait, plus que satisfait, qu’en démissionnant, en acceptant la responsabilité, en s’excusant, puis en étant assuré par le secrétaire du Cabinet et le Premier ministre que le retour de Suella au pouvoir était la bonne chose, que Suella est désormais en mesure de faire le travail qu’elle se consacre à faire.
M. Gove a déclaré que son collègue du Cabinet “méritait une seconde chance”.
Des questions ont également été soulevées à propos de son compte qu’elle a immédiatement signalé son erreur.
Cela a été encore mis en doute par l’émergence d’un e-mail de son compte personnel dans lequel elle demandait au destinataire d’un message envoyé par erreur “d’ignorer et de supprimer”. Confrontée à l’e-mail, M. Gove a insisté sur le fait que sa demande était une “pratique courante”.
Il a suggéré que Mme Braverman fait face à une opposition parce qu’elle est “courageuse” et “apporte des changements”.
Le conservateur senior a déclaré: “Vous ne faites l’objet de flak que si vous dépassez la cible.”
La secrétaire à l’intérieur fantôme du travail, Yvette Cooper, a déclaré: « Vous ne pouvez pas avoir un ministre de l’intérieur à qui le service de sécurité ne fait pas confiance, à qui des informations importantes du gouvernement ne sont pas confiées.
« Nous pensons que les documents et les avertissements qui ont été fournis par le Cabinet Office et par le secrétaire du Cabinet du Premier ministre devraient être envoyés au Comité du renseignement et de la sécurité.
“Jusqu’à présent, nous avons demandé à plusieurs reprises si la ministre de l’Intérieur avait utilisé son téléphone personnel pour envoyer d’autres documents gouvernementaux.”