Une affaire potentiellement embarrassante qui pourrait jeter une ombre sur les relations entre le Royaume-Uni et les États-Unis pourrait être renvoyée devant les tribunaux américains.
Cela signifierait que les ministres britanniques n’ont pas la possibilité d’empêcher le plaignant de publier des textes privés liés à des allégations selon lesquelles l’ancien ambassadeur du Royaume-Uni aux États-Unis, Lord Darroch, aurait divulgué des secrets de haut niveau à des fins sexuelles.
Le gouvernement britannique a reçu un ultimatum d’un ancien fonctionnaire qui poursuit le ministère des Affaires étrangères et le ministère des Affaires et du Commerce qu’il recourra aux tribunaux américains si les ministres réussissent à faire tenir le procès au secret au Royaume-Uni grâce à la législation antiterroriste .
Express.co.uk a vu l’e-mail envoyé par le plaignant au Cabinet Office avertissant qu’en tant que citoyen américain, il peut recourir aux tribunaux américains et s’il le fait, il rendra publics les textes privés de l’ancien ambassadeur du Royaume-Uni aux États-Unis. Seigneur Darroch.
L’affaire a été portée par l’ancien responsable de Whitehall qui accuse des hauts fonctionnaires de l’avoir « encadré » pour une fuite dans un journal national d’allégations selon lesquelles Darroch aurait divulgué les meilleurs secrets – y compris les secrets de Five Eyes partagés entre le Royaume-Uni et les États-Unis – à un CNN en journaliste en échange de sexe.
En 2020, l’ex-fonctionnaire a été arrêté par 14 policiers antiterroristes qui ont fait irruption dans son domicile de Westminster et l’ont traîné hors de son lit peu de temps après avoir été opéré d’un cancer.
L’ancien fonctionnaire a ensuite été soumis à des mois d’enquêtes et de harcèlement sans qu’aucune accusation ne soit portée, mais il s’est retrouvé sans abri et a fini par tenter de se suicider.
Il a allégué qu’il avait été piégé parce qu’il était perçu comme “un Brexiteer de droite”.
La semaine dernière, le ministre des Affaires étrangères James Cleverly, qui est l’un des accusés nommés parce qu’il est actuellement le ministre en charge du département, a signé une ordonnance pour que le procès se déroule en secret.
Si cela était confirmé par un juge, cela signifierait que l’affaire ne pourrait être entendue qu’en privé par un juge disposant d’une habilitation de sécurité, le plaignant devrait avoir un avocat commis d’office et il ne serait pas autorisé à voir les preuves ou les déclarations du gouvernement.
L’e-mail dramatique, vu par Express.co.uk, était une réponse du plaignant au Bureau de soutien aux avocats spéciaux du gouvernement (SASO) organisant un avocat nommé par l’État.
Ne manquez pas…
Le plaignant a souligné que le courriel de la SASO était “prématuré” car l’ordonnance n’avait pas encore été confirmée par un juge et ses avocats s’y opposeraient.
Il a poursuivi: “Pour être clair, je n’accepterai jamais un procès secret avec un avocat spécial payé par ce gouvernement conservateur et choisi sur une liste compilée par la fonction publique.
“Si mon appel de la demande de James Cleverly en vertu de la loi sur la justice et la sécurité auprès de la Haute Cour de Londres échoue, cette affaire sera immédiatement transférée à Washington DC vers les forums juridiques et du Congrès appropriés.
“Ce gouvernement conservateur corrompu et la fonction publique britannique ne peuvent pas armer la législation antiterroriste britannique contre moi dans un cas où il n’y a pas de terrorisme à Washington.”
Il a ajouté: “Je n’ai aucun intérêt à voir d’autres secrets britanniques.
“J’en ai vu beaucoup quand je travaillais au UK Defence Intelligence.
“En effet, j’ai écrit des documents secrets à l’époque et des documents de savoir-faire peuvent être rendus secrets par de nombreux individus aux motifs divers.
“Je suis seulement intéressé à apporter les SMS de Kim Darroch dans une salle d’audience ouverte à Washington, DC, et c’est la seule chose dont ce gouvernement conservateur devrait se préoccuper.
“Le gouvernement britannique peut garder ses secrets, et j’apporterai les SMS de Kim Darroch à un forum ouvert à Washington.”
Le plaignant, qui se décrit également comme un militant des droits de l’homme, a déclaré : « En tant que citoyen américain, je peux poursuivre Kim Darroch et le gouvernement britannique depuis Washington.
“L’ambassadeur britannique à Washington peut être servi en public sous les yeux de la presse et du public américains.
“Bonne chance pour essayer de convaincre un juge américain, ou n’importe qui d’autre, que cette affaire devrait être tenue secrète en vertu des lois antiterroristes britanniques.”
Dans une menace directe, il a déclaré que son “seul intérêt” était “d’exposer” Darroch et les actions des hauts responsables du gouvernement.
Plus de 20 hauts fonctionnaires ont été identifiés dans sa plainte.
Il a poursuivi: “Le public britannique mérite de meilleurs fonctionnaires et ministres, et les États-Unis méritent de meilleurs alliés. Je suis également reconnaissant aux nombreuses personnes et institutions américaines qui ont promis leur soutien dans ce combat pour la justice.”
La semaine dernière, il a été affirmé que des pourparlers étaient déjà en cours pour une enquête du Congrès sur Darroch.
Lord Darroch n’a pas répondu aux demandes de commentaires sur les allégations.
Le gouvernement britannique a refusé de commenter les débats en direct.