Ses commentaires interviennent alors qu’un rapport révèle que l’Ukraine dispose de suffisamment de réserves énergétiques pour remplacer la Russie en tant que “batterie de l’Europe” – mais seule une victoire militaire permettra au pays de retrouver l’accès à bon nombre de ses plus grandes réserves à l’est. La France représentait à elle seule 900 millions de livres sur les 60 milliards de livres investis dans les coffres de Moscou par l’Europe pour l’approvisionnement en énergie depuis que les troupes russes ont franchi les frontières de l’Ukraine le 25 février. Une visite à Kyiv des premiers ministres français, allemand, italien et roumain vendredi a abouti à un soutien officiel à la candidature de l’Ukraine à l’UE – une étape essentielle pour aider le pays à moderniser et à régulariser son secteur énergétique.
Pourtant, il est apparu plus tard que, alors qu’ils donnaient publiquement le feu vert à l’Ukraine pour commencer à rejoindre officiellement l’UE, le président Emmanuel Macron, le chancelier Olaf Scholz et le Premier ministre Mario Draghi ont exhorté en privé le président ukrainien Volodomir Zelensky à demander des concessions à Poutine pour accélérer la fin d’un guerre à laquelle ils attribuent la forte inflation et les turbulences économiques en Europe.
En revanche, Boris Johnson, qui s’est également rendu à Kyiv, a promis un nouveau programme d’entraînement militaire majeur qui pourrait “changer l’équation de cette guerre”.
À son retour à Brize Norton, il a déclaré : « Ce que nous craignons, c’est qu’un peu de fatigue ukrainienne commence à s’installer dans le monde entier.
« Il est très important de montrer que nous sommes avec eux sur le long terme et que nous leur donnons la résilience stratégique dont ils ont besoin.
« Ce serait une catastrophe si Poutine gagnait. Il n’aimerait rien de plus que de dire “gelons ce conflit, ayons un cessez-le-feu comme nous l’avions fait en 2014”. Pour lui, ce serait une formidable victoire.
Selon le rapport du Conseil sur la géostratégie, l’UE a continué d’ignorer les avertissements croissants selon lesquels la Russie pourrait militariser ses approvisionnements énergétiques en payant plus de 1 000 milliards de livres sterling à la Russie depuis 2012 en échange de combustibles fossiles.
Bien qu’il y ait maintenant eu un mouvement de Berlin et de Paris pour interdire les importations de pétrole russe, le gaz est toujours très éloigné de la table.
Il y a deux semaines, le Sunday Express a averti que la “fatigue de l’Ukraine” par certaines capitales européennes menaçait déjà de laisser Poutine – qui contrôle déjà la centrale nucléaire de Zaporizhzhia qui génère 20 % de l’électricité de l’Ukraine – le contrôle de certaines des réserves d’énergie vitales de l’Ukraine.
L’Ukraine possède les deuxièmes plus grandes réserves de gaz d’Europe – environ 1,1 billion de mètres cubes – et détient l’équivalent de 27% de la capacité de stockage de gaz de l’UE. Il dispose également d’abondantes ressources éoliennes et solaires qui peuvent être mieux exploitées et exportées vers l’UE, entre autres capacités.
Aider l’Ukraine à repousser les forces russes n’est pas seulement la chose morale à faire, c’est aussi la meilleure chose pour la sécurité énergétique à long terme de l’Europe, a déclaré le co-auteur du rapport, James Rogers.
« La fatigue de l’Ukraine a été adoptée comme stratégie par l’Allemagne et la France. Il est maintenant utilisé à des fins politiques », a-t-il déclaré.
« Il est important de garder les pieds européens – et surtout allemands – au feu. Ce sont les revenus des ventes d’énergie qui ont permis à la Russie de devenir si puissante et à son régime si enraciné.
Il a ajouté : « Comme le montre notre rapport, l’Ukraine peut certainement aider à remplacer la Russie. Il existe d’importantes réserves inexploitées et un grand potentiel de développement du secteur des énergies renouvelables et d’utilisation du stockage de gaz qui peut être utilisé pour exporter du gaz via l’infrastructure de pipelines existante. Les énergies renouvelables excédentaires peuvent être converties en hydrogène et exportées pour être utilisées comme du gaz.
«Ce que l’Allemagne et la France devraient faire, c’est donner à l’Ukraine les ressources dont elle a besoin non seulement pour survivre, mais aussi pour prospérer, de la même manière que les États-Unis et le Canada ont fourni à la Grande-Bretagne les armes et le soutien financier nécessaires pour faire le travail au début de la Deuxième Guerre mondiale.
“Tout dépend de la capacité de l’Ukraine à gagner la guerre ou, à tout le moins, à ramener la Russie aux lignes d’avant février.”
Hier, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré qu’il n’était “plus possible” pour l’Ukraine de retourner à ses anciennes frontières, ajoutant : “L’Ukraine que vous et moi avions connue, à l’intérieur des frontières qui existaient auparavant, n’existe plus. “
Le conglomérat énergétique italien ENI a été le premier en Europe à profiter des vides juridiques pour payer le gaz à la Russie en roubles, sur l’avis de la Commission européenne.
Mais mercredi, Moscou a de nouveau réduit ses approvisionnements, invoquant des “problèmes techniques” pour réduire les livraisons de 60% et augmenter encore les prix.
Le Dr Benjamin L. Schmitt, qui a récemment témoigné au Congrès de l’importance de remplacer la Russie en tant que principal fournisseur d’énergie de l’Europe, a déclaré : « La Russie a tout militarisé, de l’approvisionnement énergétique et alimentaire à l’espace, où elle a lancé ses armes anti-satellites. Tout cela avait pour but de saper la réponse occidentale. Plus aurait pu être fait beaucoup plus rapidement en réponse à l’invasion si l’Europe était moins dépendante du gaz naturel russe.
Le Dr Schmitt, chercheur principal au Centre d’analyse des politiques européennes, a ajouté : « Les démocraties occidentales doivent vraiment comprendre qu’il ne s’agit que de la première phase de ce qui risque d’être un conflit long et prolongé entre les démocraties occidentales et les systèmes autoritaires.
“Les dirigeants doivent être francs avec leurs électeurs et leur dire qu’ils ont besoin de sacrifices temporaires afin qu’ils ne dépendent plus des nations autocratiques pour les infrastructures et l’énergie essentielles, car cela compromet non seulement la sécurité nationale, mais aussi notre latitude pour répondre à l’agression quand ça arrive.
« L’Ukraine a les ressources dont elle a besoin pour devenir la batterie de l’Europe, avec l’intégration de son réseau électrique avec l’UE, le déploiement des énergies renouvelables et ses énormes installations de stockage de gaz.
“Il peut passer d’un pays de transit pour l’énergie russe vers l’UE à un pays de stockage qui peut approvisionner l’Europe.
“Mais la Russie devra être traitée en premier, et cela nécessite un engagement sérieux de la part de l’Allemagne, de la France et d’autres pays d’Europe occidentale. “