« Deux véhicules aériens sans pilote visaient le Kremlin. À la suite d’actions opportunes prises par l’armée et les services spéciaux avec l’utilisation de systèmes de guerre radar, les véhicules ont été mis hors service. À la suite de leur chute et de la dispersion de fragments sur le territoire du Kremlin, il n’y a pas eu de victimes ni de dégâts matériels.
« Nous considérons ces actions comme un acte terroriste planifié et un attentat contre le président, perpétré à la veille du Jour de la Victoire, le défilé du 9 mai, au cours duquel la présence d’invités étrangers est également prévue.
« À la suite de cet acte terroriste, le président n’a pas été blessé. Le calendrier de ses travaux n’a pas changé, il continue comme d’habitude. La partie russe se réserve le droit de prendre des mesures de représailles où et quand elle le jugera bon.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a depuis affirmé que Poutine n’était pas au Kremlin lors de l’attaque mais travaillait à Novo-Ogarevo, le complexe privé du président à l’ouest de Moscou.
À côté d’une vidéo, il a écrit: “C’est arrivé! Deux drones visaient le Kremlin.
Le gouvernement ukrainien a maintenant nié toute responsabilité dans l’explosion du drone. Mykhailo Podolyak, conseiller principal de Volodymr Zelensky, a écrit sur Twitter : « L’apparition de drones inconnus dans des installations énergétiques ou sur le territoire du Kremlin ne peut qu’indiquer le travail souterrain des forces de résistance locales.
“Comme vous le savez, les drones peuvent être achetés chez n’importe quel revendeur militaire… Parce que la perte de contrôle du pouvoir sur le pays par le clan Poutine est évidente.
“Mais, d’un autre côté, la Russie parlait constamment de son contrôle total sur l’air. Bref, il se passe quelque chose en Fédération de Russie, mais définitivement sans drones ukrainiens au-dessus du Kremlin.
Le mois dernier, le ministère britannique de la Défense a émis un avertissement concernant l’utilisation systématique par la Russie du “blanchiment narratif”, par lequel le Kremlin republie la désinformation colportée par des canaux associés dans l’espoir qu’elle soit reprise par les médias occidentaux, perturbant ainsi le soutien à l’Ukraine.
L’avertissement disait : « Les acteurs étatiques russes présentent des récits manipulés de manière à la fois orchestrée et opportuniste. Leurs priorités actuelles incluent presque certainement le discrédit du gouvernement ukrainien et la réduction du soutien international à l’Ukraine.
L’interprétation de cette dernière affirmation du Kremlin doit être menée dans cet esprit, ainsi que la reconnaissance que la Russie a ajouté une incitation à décourager le soutien à l’Ukraine avant les contre-offensives attendues dans les semaines et les mois à venir.
Il convient également de noter, cependant, que cette affirmation est faite directement par le Kremlin, au lieu d’être republiée dans une tentative de colporter des informations erronées sans assumer la responsabilité de l’allégation, qui est unique.
Ailleurs, au moins 85 pompiers russes se sont précipités vers un camion-citerne à six miles du pont vers la Crimée aux premières heures de mercredi matin alors que de multiples frappes ukrainiennes présumées ont dévasté des positions à travers leur frontière orientale.
Un énorme incendie s’est propagé sur 1 200 mètres carrés dans un dépôt pétrolier à Volna, dans la région de Krasnodar Krai, voisine de la péninsule de Crimée via le pont du détroit de Kertch, dans ce que les médias russes ont affirmé être le résultat d’une attaque de drone ukrainien.
Plus au nord, dans la région de Bryansk, une base aérienne militaire russe a de nouveau été frappée par des drones, supposés ukrainiens, qui ont endommagé un avion stratégique An-124.
Les attaques sont survenues quelques heures après qu’un « engin explosif non identifié » ait fait dérailler une vingtaine de trains de marchandises russes près de la gare de Snezhetskaya ailleurs dans la région de Bryansk.
Le gouverneur russe de Krasnodar Krai, Veniamin Kondratyev, a annoncé l’attaque du dépôt de carburant aux premières heures de la matinée de mercredi.
Il a déclaré : « Un réservoir contenant des produits pétroliers a pris feu dans la colonie de Volna, dans le district de Temryuk. Le feu a été classé comme le niveau de difficulté le plus élevé. Selon les premières informations, il n’y a pas eu de victimes.
Des images du dépôt de carburant montraient le réservoir englouti par les flammes à dix mètres de haut; le panache de fumée noire qui en résultait pouvait être vu des heures après l’explosion de l’autre côté du détroit de Kertch, long d’un demi-kilomètre.
Le dépôt de carburant est situé à une distance de frappe des soldats ukrainiens à seulement 250 kilomètres sur les lignes de front plus au nord sur le continent.
La semaine dernière, une attaque de drone prétendument ukrainienne a provoqué un incendie massif dans un dépôt pétrolier à côté de la base de la flotte russe de la mer Noire à Sébastopol occupé, dans le sud-ouest de la Crimée.
Et mardi, ainsi qu’au cours du week-end, deux trains de marchandises transportant du pétrole auraient également déraillé, toujours à la suite d’attaques de drones et d’explosifs sur les voies ferrées de la région de Bryansk.
À la suite des multiples attaques, les chemins de fer russes ont déclaré sur leur site Internet que les livraisons ferroviaires au port de la mer Noire de Taman, où le dépôt de carburant a explosé, seraient limitées jusqu’à nouvel ordre.
Alors que l’Ukraine applique une politique de secret concernant les attaques en dehors de ses territoires, qui comprend des frappes contre la Crimée occupée par la Russie, les commentateurs et les analystes ont spéculé s’il s’agissait de la “prochaine étape d’une série d’attaques ukrainiennes contre les capacités logistiques russes”, comme indiqué. par Euromaidan Press, un média pro-Kiev.
Le média d’État russe Readovka, l’une des chaînes les plus importantes du pays, a réagi de manière cinglante à la série de frappes, écrivant : « Il est important de noter que l’absence de « feux d’artifice » bruyants en Ukraine du jour au lendemain n’indique en rien l’inefficacité des attaques russes. .
“Oui, le panache de fumée au-dessus du réservoir brûlé à Taman semble impressionnant, mais nous ne parlons que d’un réservoir sur quelques dizaines dans un dépôt pétrolier sur des centaines.”