S’exprimant sur Times Radio, l’ancien chef d’état-major de la marine, l’amiral Lord Alan West, a expliqué les craintes de l’Ukraine que l’accord de l’ONU ouvre de nouvelles possibilités d’agression russe.
Il a déclaré : “Je pense que les Ukrainiens doivent être très inquiets lorsqu’ils enlèveront les mines qu’ils ont posées pour empêcher les Russes de lancer un assaut amphibie.
“Peuvent-ils compter sur les Russes ? Ils ont dit très clairement que les Russes mentent et rompent les accords et ils doivent s’inquiéter du fait que cela ouvre une opportunité.”
Un jour seulement après la déclaration de l’accord, la Russie a frappé la ville portuaire d’Odessa dans ce que le Kremlin a prétendu être une attaque de précision contre une installation ukrainienne de stockage d’armes américaines.
L’arsenal nucléaire de la Russie
La Grande-Bretagne a prévenu que Poutine pourrait utiliser “les moyens les moins recommandables” pour gagner la guerre en Ukraine. La Russie possède environ 6 000 ogives, ce qui en fait le pays possédant le plus grand stock nucléaire.
Lire la suite combien d’armes nucléaires possède la Russie.
Combien d’armes nucléaires possède la Russie ?
Malgré la menace d’attaques amphibies russes, Lord West a reconnu que la défense ukrainienne avait jusqu’à présent largement réussi à réprimer les efforts navals du président Poutine.
Il a déclaré : “Les Ukrainiens ont réussi à repousser la marine russe loin de leurs côtes avec le naufrage du Moskva, l’accrochage de cette péniche de débarquement, le risque pour les actifs russes à Sébastopol qui les a fait déplacer leurs actifs, la reprise de l’île des Serpents – donc je ne pense pas qu’ils doivent être trop inquiets à ce sujet.
“S’ils peuvent continuer à obtenir certains de ces 140 navires à Odesa et dans divers autres ports, les ports ukrainiens, qui sont bloqués là – nous devons commencer à obtenir ces mouvements, et si nous pouvons le faire, c’est un énorme pas en avant.”
Lord West a ajouté : “Mais encore une fois, Poutine a absolument utilisé cela comme une arme et il se montre comme une sorte d’homme d’Etat parce qu’il est allé chercher cet accord avec les Turcs et l’ONU.
“Il est, je le crains, sans scrupules et vous ne pouvez pas du tout vous fier à ce qu’il dit.”
L’accord est un moment charnière dans la guerre, car les exportations des ports de la mer Noire peuvent être utilisées pour atténuer la pénurie alimentaire mondiale qui a menacé de plonger des millions de personnes dans la famine.
Cependant, il est à craindre que le Président Poutine ait joué sur le désespoir de l’ONU pour obtenir un accord commercial afin d’assurer le retrait des mines ukrainiennes de la Mer Noire, ouvrant ainsi de nouvelles possibilités pour une attaque.
A ne pas manquer :
Moscou a justifié l’attaque d’Odessa dans les heures qui ont suivi l’accord sur le transport maritime comme une frappe de missile contre une installation de stockage d’armes antinavires américaines fournies à l’armée ukrainienne.
Cependant, les responsables ukrainiens ont déclaré que les missiles russes avaient frappé un silo dans la ville portuaire, et non une infrastructure liée à l’armée.
Les dirigeants internationaux ont condamné l’attaque comme étant révélatrice des intentions du Président Poutine, cependant, l’ONU prévoit d’aller de l’avant avec l’accord d’exportation.
Le chef des affaires étrangères de l’Union européenne, Josep Borrell, a déclaré : “Frapper une cible cruciale pour l’exportation de céréales un jour après la signature des accords d’Istanbul est particulièrement répréhensible et, une fois de plus, démontre le mépris total de la Russie pour le droit et les engagements internationaux.”
Lire la suite :