M. Budanov a déclaré : “L’Ukraine a déjà gagné. Tout le monde dans le monde le ressent déjà et nous le comprenons. Oui, ce sera difficile pendant un certain temps, mais globalement, cela ne changera rien.
“Je pense que vous avez vu qu’au cours des trois derniers mois, la rhétorique de tous les propagandistes du Kremlin a changé de manière spectaculaire.
“D’abord, ils ont commencé à critiquer prudemment leurs dirigeants, puis – les généraux de haut rang, et maintenant ils ont atteint le point où leur victoire est hors de question, ils réfléchissent à la façon de ne pas perdre, mais tout le monde comprend que c’est impossible. Leur défaite est déjà évidente.
“Encore une fois, il y aura des moments plus difficiles, mais la défaite russe est acquise et ils en sont eux-mêmes bien conscients.”
La propagande en Russie est une stratégie colportée non seulement par les officiels du Kremlin mais aussi par les blogueurs militaires, connus sous le nom de milbloggers, sur des plateformes comme Telegram.
Environ un quart de la population russe utilise Telegram, bien que d’autres chiffres suggèrent qu’il y a jusqu’à 77 millions d’utilisateurs, et neuf des dix chaînes politiques les plus populaires diffusent des récits pro-guerre du Kremlin.
La dissidence contre le Kremlin et les généraux de la guerre, cependant, devient de plus en plus fréquente sur le site de messagerie.
Mardi, Igor Girkin, une voix importante sur la plate-forme, a accusé la Russie de souffrir d’une “crise de la planification stratégique” dans laquelle il y a peu ou pas de plans tactiques en place et aucun des soldats n’est cohérent autour d’un objectif plus large.
Il a suggéré que des milliers de soldats russes, confrontés à un manque d’informations de la part de leurs supérieurs, ne savaient pas pourquoi ils se battaient ni à quoi pouvait ressembler la fin de la guerre, et qu’en conséquence, ils étaient devenus apathiques à l’idée de se battre.
Selon lui, “l’absence d’une stratégie militaro-politique claire ne permet pas aux militaires de développer des tactiques qui contribueront” au succès sur le front.
Il ajoute : “Par conséquent, observer la façon dont l’ennemi [Ukraine] lentement (et sans rencontrer d’opposition) met en œuvre ses propres tâches stratégiques contre la passivité totale des autorités militaires et politiques de la Fédération de Russie, je ne m’attends à rien de bon sur le front dans les semaines à venir.”
Dans d’autres signes indiquant que les responsables russes luttent contre une vague de défaitisme, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a ensuite exhorté le public à ignorer les “messages provocateurs” postés sur Telegram.
Mercredi matin, le ministère britannique de la défense s’est joint au chœur des critiques à l’encontre des responsables russes, écrivant que “l’analyse officielle impartiale” du Kremlin avait été victime de “conclusions politiquement opportunes”.
Il a déclaré : “La pauvreté de l’évaluation stratégique est l’une des faiblesses critiques de l’architecture du gouvernement central russe, comme l’a montré la décision initiale de la Russie d’envahir l’Ukraine.
“L’analyse officielle impartiale est presque certainement fréquemment minée par une tendance à la pensée de groupe et aux conclusions politiquement opportunes.”
Il a ensuite rapporté que la Russie commençait à construire des systèmes de défense à Belgorod et à Koursk, à l’intérieur du territoire russe, sur la base de “fausses croyances” que l’Ukraine allait avancer au-delà de la frontière.
LIRE LA SUITE :