Bruxelles a introduit de nouvelles restrictions radicales sur les produits chimiques potentiellement dangereux qui pourraient entraîner l’interdiction des tatouages bleus et verts. Mardi, la Commission européenne a introduit de nouvelles restrictions interdisant plus de 4 000 encres chimiques non réglementées auparavant. Ces produits chimiques sont contrôlés dans le cadre de la législation européenne REACH sur les produits chimiques, car on craint qu’ils ne provoquent des cancers ou d’autres maladies.
Dans une déclaration, l’UE a indiqué que de nombreux produits chimiques présents dans les encres de tatouage étaient “des substances cancérigènes, mutagènes et reprotoxiques”.
L’Union européenne a fait valoir que cette nouvelle réglementation stricte était nécessaire car, selon ses propres chiffres, 12 % des Européens sont désormais tatoués.
Mais les tatoueurs ont prévenu que l’introduction de ces restrictions allait frapper l’industrie du tatouage “comme une bombe”.
Les fournisseurs se démènent pour trouver des encres alternatives à la suite de cette annonce.
Cependant, les tatoueurs et les propriétaires d’entreprises craignent d’être contraints de fermer leurs salons jusqu’à ce que des solutions de rechange adéquates soient trouvées.
Il n’existe actuellement aucune alternative connue pour les encres bleue et verte, ce qui suscite des craintes que cette nouvelle législation puisse signifier la fin des tatouages utilisant ces couleurs.
Marjolein Petit, qui travaille dans le studio familial Duck Art Tattoo à Malines, en Belgique, a déclaré au Telegraph : “Cela fait l’effet d’une bombe.
“Beaucoup de gens étaient au courant de l’arrivée de REACH, mais ils ne savaient pas que l’impact sur l’industrie du tatouage était aussi important.
“Les tatoueurs sont inquiets pour leur avenir et l’avenir de leurs entreprises”.
Elle ajoute qu’il a déjà dû refuser des clients à cause des pénuries causées par les restrictions.
Les défenseurs de la réglementation soutiennent que des alternatives aux produits chimiques interdits existent et que les fournisseurs ont jusqu’à l’année prochaine pour trouver des substituts aux encres bleues et vertes.
Cependant, les fournisseurs affirment que les produits sont déjà trop lents à passer des fabricants aux magasins, car les entreprises sont en train de fermer leurs portes.
La période de consultation pour la législation chimique REACH a commencé en 2016 et le règlement officiel a été rendu public en décembre de l’année dernière.
Le porte-parole principal de la Commission a déclaré : “Ce n’est pas quelque chose qui est une surprise ou une nouveauté complète.
“C’est une sorte de généralisation d’une pratique qui existe déjà dans un certain nombre d’Etats membres.”
Cependant, Michl Dirks, l’un des organisateurs de la pétition “Save the Pigments” qui a recueilli plus de 176 000 signatures, affirme que l’interdiction n’est pas soutenue par la science.
Selon un autre organisateur de la campagne, Erich Maehnert, l’interdiction pourrait également pousser des entrepreneurs désespérés à s’approvisionner illégalement dans des pays étrangers.
Il a déclaré : “Ils continuent à se procurer leurs produits de tatouage sans aucun contrôle et sans possibilité de les tracer.
Par ailleurs, certains craignent que les nouvelles règles n’entraînent un plus grand danger pour la santé publique si l’industrie est forcée à la clandestinité.
Les fabricants ont du mal à commander des alternatives et trois quarts des boutiques de tatouage belges n’ont pas d’encre conforme à la nouvelle réglementation, selon le syndicat national des tatoueurs.
Mme Petit a déclaré : “Nous voyons déjà beaucoup de tatoueurs travailler à huis clos et fermer leurs salons.
“Le fait que l’Europe fasse du tatouage une activité très difficile, et je pense que cela a beaucoup à voir avec le fait qu’ils ne comprennent pas comment l’industrie fonctionne… c’est comme une boîte de Pandore qui s’ouvre maintenant.”