Début octobre, le tribunal constitutionnel polonais a jugé que certaines parties des traités de l’UE étaient incompatibles avec la constitution polonaise, remettant en cause l’intégration européenne. L’UE a réagi en imposant une amende d’un million d’euros pour chaque jour où la décision n’était pas annulée.
En décembre, elle a engagé une action en justice contre le pays.
Le Parlement européen a également entamé une action en justice contre la Commission européenne, dans le but de la voir appliquer des sanctions plus sévères.
Les amendes quotidiennes s’accumulant, le commissaire européen à la justice a averti que l’UE pourrait désormais couvrir les amendes en les prélevant sur les paiements au pays.
Didier Reynders a déclaré au Financial Times hier (jeudi) que la Commission européenne allait bientôt envoyer une lettre à Varsovie réclamant 69 millions d’euros (57,7 millions de livres sterling) d’amendes accumulées.
Si la Pologne ne se conforme pas à cette demande dans les 60 jours, elle prélèvera les amendes avec intérêts.
Il a déclaré au journal : ” Nous sommes occupés avec les cinq vagues pour Covid, et je ne sais pas combien de vagues sur l’état de droit en Pologne “.
“Nous continuons à essayer de gérer les vagues les unes après les autres.”
Les relations de l’UE avec la Pologne sont de plus en plus tendues, le parti conservateur au pouvoir dans ce pays d’Europe de l’Est prenant ses distances avec l’UE sur les questions judiciaires.
Le Tribunal constitutionnel a statué que la Constitution polonaise avait la primauté sur certaines parties du droit et des décisions de justice de l’UE.
Cela a permis au pays de continuer à disposer d’une procédure disciplinaire pour les juges. Les critiques disent que le gouvernement de droite a installé des juges partageant les mêmes idées au sein du Tribunal, afin de pouvoir révoquer les juges.
La décision prise en octobre par le Tribunal constitutionnel a été saluée par Jaroslaw Kaczynski, le chef du plus grand parti de la coalition gouvernementale polonaise.
Il a déclaré qu’une décision différente signifierait effectivement que “la Pologne n’est pas un État souverain” et a insisté sur le fait que l’UE n’avait aucun droit d’interférer dans l’administration de la justice du pays.
La Commission européenne a déclaré que cet arrêt soulevait de “sérieuses inquiétudes” et a réaffirmé que “le droit communautaire prime sur le droit national, y compris sur les dispositions constitutionnelles”.
La Pologne a ensuite été condamnée à payer un million d’euros (846 000 £) pour chaque jour où elle ne se conformera pas à l’UE en maintenant son tribunal pour l’embauche et le licenciement des juges.
Le vice-ministre polonais de la Justice, Sebastian Kaleta, a déclaré que cette demande équivalait à une “usurpation et à un chantage”.
Cette question a également retardé l’approbation du financement de l’UE pour la pandémie de coronavirus, dont l’UE avait prévu de dépenser 36 milliards d’euros (30,1 milliards de livres sterling) pour le pays.
M. Reynders a déclaré : “L’Union européenne verse plus à la Pologne que ce que nous recevons. Donc, au final, c’est un jeu très étrange”.
Fin octobre, le Parlement européen a intenté une action en justice contre la Commission pour son “manquement” à agir de manière adéquate.
L’action en justice, qui a été soumise à la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), vise à forcer la Commission européenne à activer un mécanisme, en vigueur depuis le début de 2021, conçu pour retenir les fonds de l’UE auprès des États membres.
Ce mécanisme a été mis en place en réponse aux craintes de recul démocratique en Hongrie et en Pologne.
Cependant, il ne peut être activé que s’il existe un risque évident de détournement de l’argent de l’UE en raison de ces violations.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a précédemment indiqué qu’elle serait prête à activer le mécanisme, mais qu’elle attendait une décision de la CEJ sur la légalité de l’outil.