Bien qu’elle fasse partie du Conseil de l’Europe et qu’elle soit distincte des institutions de l’Union européenne, la CEDH est à l’origine d’un grand nombre de principes généraux du droit de l’UE.
La juge Julia Przylebska, chef du Tribunal polonais, a déclaré que “l’article 6 de la Convention … dans la mesure où il inclut le Tribunal constitutionnel dans sa définition d’un tribunal, n’est pas compatible” avec la constitution polonaise.
Elle a déclaré que cet article était inconstitutionnel dans la mesure où il donnait à la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) le droit d’évaluer la légalité de la nomination des juges du Tribunal.
En mai, la CEDH a jugé qu’une société avait été privée de son droit à un procès équitable en raison de la nomination illégale d’un juge du Tribunal constitutionnel.
Dans son arrêt de mercredi, le Tribunal a déclaré qu’il n’était pas un tribunal au sens de la Convention car il contrôle la hiérarchie des lois et ne se prononce pas sur les droits des individus.
Réagissant au jugement, la secrétaire générale du Conseil de l’Europe, Marija Pejcinovic Buric, a déclaré : “Les 47 Etats membres du Conseil de l’Europe, dont la Pologne, se sont engagés à garantir les droits et libertés énoncés dans la Convention européenne des droits de l’homme, tels qu’interprétés par la CEDH.
“Les Etats membres sont également tenus d’exécuter les arrêts de la Cour européenne.
“Le jugement rendu aujourd’hui par le Tribunal constitutionnel polonais est sans précédent et soulève de sérieuses préoccupations.
“Nous évaluerons soigneusement le raisonnement de l’arrêt et ses effets”.
La Pologne est engagée dans un conflit de longue date avec l’Union européenne au sujet de ses réformes judiciaires, qui, selon l’Union, portent atteinte à l’indépendance des tribunaux.
Le nouveau gouvernement allemand a signalé mercredi qu’il pourrait adopter une position plus dure sur les questions d’Etat de droit, en déclarant dans son accord de coalition que la Commission européenne devrait mieux mettre en œuvre les instruments d’Etat de droit existants et les décisions des tribunaux européens.
Le gouvernement nationaliste polonais affirme que ses réformes judiciaires sont destinées à balayer les vestiges de l’influence communiste et à mettre au pas les juges qui se croient au-dessus des lois.
Un ministre s’est félicité mercredi de la décision du Tribunal.
Michal Wojcik a écrit sur Twitter : “Aujourd’hui, l’État de droit a gagné sur l’usurpation des compétences”.
Le Conseil de l’Europe est une organisation qui a été créée après la Seconde Guerre mondiale pour protéger les droits de l’homme et l’État de droit.