Le processus, appelé “mécanisme de conditionnalité de l’État de droit”, pourrait transformer les relations entre Bruxelles et Budapest à un moment rendu très critique par la guerre en Ukraine.
Le parti de droite Fidesz de M. Orbán a obtenu 53 % des voix avec près de 99 % de dépouillement.
L’alliance d’opposition, dirigée par Péter Márki-Zay, est loin derrière avec 35 %.
Selon Tom Slater, le parti de M. Márki-Zay, United for Hungary, “a défié les attentes des élites européennes et a fait une performance épouvantable”, tandis que M. Orbán “s’est présenté comme un défenseur courageux de l’identité et des intérêts nationaux hongrois contre une Union européenne et un ensemble international indiscrets”.
Sa “victoire écrasante”, écrit le rédacteur en chef de Spiked, montre maintenant que l’UE “a l’intention de punir les électeurs hongrois pour avoir osé suivre leur propre voie”.
“Nous allons maintenant envoyer une lettre de notification officielle pour lancer le mécanisme de conditionnalité.”
En lançant le mécanisme, qui a été conçu et approuvé par les 27 dirigeants de l’UE fin 2020 pour empêcher la mauvaise utilisation des fonds budgétaires de l’UE, des milliards de paiements de l’UE pourraient finalement être coupés à Budapest.
M. Orbán et ses alliés nationalistes au pouvoir en Pologne ont exprimé leur réticence à l’égard de l’approbation de cet outil et l’ont contesté devant la plus haute juridiction de l’UE, la Cour européenne de justice, en février – sans succès.
Les nations membres les plus riches qui contribuent aux caisses communes de l’Union – dont Varsovie et Budapest sont les bénéficiaires nets – ont fait pression pour obtenir des garanties plus fortes afin de s’assurer que leur argent n’aide pas ceux qui sapent la démocratie.
Mais “la principale menace pour la démocratie en Hongrie ne vient pas de son gouvernement élu”, affirme M. Slater.
Il a déclaré : “L’Union européenne existe pour limiter la démocratie, pour placer des technocrates au-dessus de la tête des dirigeants nationaux et des personnes qui les élisent.”
“Rien de tout cela ne devrait nous surprendre.
“La leçon de la Grèce au Brexit et à Budapest est que les élites de l’Euro aiment la démocratie, jusqu’à ce qu’un vote démocratique aille dans le ‘mauvais’ sens.”
Le chef de cabinet de M. Orbán, Gergely Gulyas, a exhorté la Commission européenne à “ne pas punir les électeurs hongrois pour avoir exprimé une opinion qui n’est pas du goût de Bruxelles” lors des élections et à “revenir au bon sens et au dialogue” auxquels le gouvernement hongrois a toujours été ouvert.
Il a déclaré : “Bruxelles commet une erreur.
“Les règles fondamentales de la démocratie doivent être acceptées par la Commission”.
M. Orbán, le plus ancien dirigeant de l’UE, entame un quatrième mandat consécutif.
Selon M. Slater, c’est le signe que les Hongrois refusent “d’être bousculés” par l’UE.
Selon Jillian Stirk, un fonctionnaire de l’OSCE, c’est le résultat d’un “chevauchement omniprésent entre les messages de campagne du parti au pouvoir et les communications du gouvernement”.