Le clip associé a la forme d’un jeu vidéo vintage et proclame : “DG TRADE PRESENTS ENFORCEMENT TRADE PROJECT DEFEND”.
Il présente quatre avatars inspirés de commissaires européens – Valdis D, Sabine W, Ursula VDL et Denis R (référence probable à Denis Redonnet, directeur général adjoint de l’UE), qui est “sélectionné”.
Les joueurs sont ensuite invités à “choisir leur arène” parmi “DÉFENSE COMMERCIALE”, “ACCÈS À 2 MARCHÉS”, “POINT D’ENTRÉE UNIQUE” et “BARRIÈRES COMMERCIALES”.
On voit ensuite “Denis R” se frayer un chemin dans un donjon en attaquant divers animaux, dont une grenouille géante, tout en collectant de l’argent et en déverrouillant une porte.
Le spectacle a laissé David Jones, vice-président de l’European Research Group, perplexe.
Cependant, il a ajouté : “Il y a certainement un sous-entendu.
Je ne peux pas dire avec certitude que ça nous vise, mais ça y ressemble. Je ne suis pas sûr de ce que signifie ‘intensifier notre jeu’.”
Soulignant que la vidéo n’était “pas un travail de cinq minutes”, il a ajouté : “Il s’agit probablement d’un avertissement d’Halloween pour le Royaume-Uni.
“Ils ont manifestement beaucoup d’argent des contribuables européens à gaspiller pour des bêtises enfantines.
“Cela souligne simplement combien nous avons été sages de voter pour quitter l’Union.”
De même, l’ancien député européen du parti du Brexit, Ben Habib, a déclaré à Express.co.uk : “Quel tweet très étrange en effet.
“Il révèle la nature intrinsèquement agressive et arrogante de l’UE”.
M. Habib, un militant infatigable contre le protocole sur l’Irlande du Nord et la juridiction du bloc via la Cour européenne de justice (CEJ), a déclaré : “Ils n’hésitent pas à se désigner comme juge, jury et bourreau dans toutes les relations bilatérales et multilatérales”.
” Cette attitude agressive supérieure a imprégné l’ensemble du processus du Brexit.
“C’est également ce qui imprègne leur attitude à l’égard du protocole sur l’Irlande du Nord.”
Pieter Cleppe, chercheur à Bruxelles pour le groupe de réflexion Property Rights Alliance, a déclaré à Express.co.uk : “Il est en effet difficile de considérer que cette affaire n’est pas liée aux tensions actuelles entre l’UE et le Royaume-Uni concernant les contrôles en mer d’Irlande et le rôle de la CJCE”.
“Il est tout de même très discutable que la Cour suprême de l’une des deux parties serve d’arbitre.
“Cela me rappelle des exercices de communication similaires de l’UE, comme le capitaine euro ou l'”île de l’inflation” de la BCE. Tout cela aux frais des contribuables.”
En réponse au post de EU Trade, Blidaru Madalin a posté : “Dépenser l’argent des contribuables européens pour de telles animations est un nouveau bas niveau pour la communication des institutions européennes.
“Quels ont été les coûts de production et de promotion, @Trade_EU ?”
Le journaliste de CNN Luke McGee a retweeté le post, en commentant : “Votre rappel régulier que l’UE est totalement normale”.
Express.co.uk a contacté la Commission européenne pour lui offrir une chance de commenter.