S’exprimant en marge du Forum économique mondial de Davos, Mme Tsikhanouskaya a déclaré au Financial Times que la perspective que Loukachenko envoie des troupes est improbable.
Elle a déclaré : “Lukashenko participe déjà pleinement à la guerre. Mais si nos troupes n’ont pas été envoyées en Ukraine, ce n’est pas parce que Loukachenko ne veut pas participer. Il sait que les Biélorusses ne considèrent pas les Ukrainiens comme des ennemis.”
La Biélorussie a jusqu’à présent servi de rampe de lancement aux militaires de Poutine pour lancer des attaques depuis le nord-ouest de l’Ukraine dans les premiers jours de la guerre.
Si Loukachenko a autorisé l’armée russe à effectuer des entraînements militaires et des exercices de préparation au combat, il n’a pas été entraîné dans le conflit. On craint que la visite de Poutine en Biélorussie en décembre ne déclenche la participation directe du pays au conflit.
Mais l’homme fort du Belarus n’a jusqu’à présent montré aucun signe de volonté d’envoyer ses propres troupes en Ukraine.
Selon le chef de l’opposition biélorusse, une telle action se retournerait contre Loukachenko et serait suivie d’une rébellion à l’intérieur du pays.
Elle a expliqué : “Si Loukachenko donne l’ordre de participer, ou même s’il déclare la mobilisation, ce qui serait le premier signe d’implication, que se passerait-il ? Une désobéissance massive, des grèves et des gens qui fuient le Belarus aussi vite qu’ils le peuvent. C’est pourquoi je doute que Lukashenko donne son ordre.”
Face à la menace croissante d’une nouvelle incursion russe depuis la Biélorussie, les responsables ukrainiens seraient en train de monter des lignes de défense. Des exercices de l’armée de l’air seront organisés jusqu’au 1er février en utilisant tous les aérodromes militaires de la Biélorussie et des exercices de l’armée conjointe impliquant une “subdivision de la brigade mécanisée”, a déclaré le ministère de la défense biélorusse.
Un responsable du ministère russe des Affaires étrangères a encore fait monter les enchères vendredi dernier en déclarant que la Biélorussie pourrait être entraînée dans le conflit, si elle était attaquée par les Ukrainiens.
Aleksey Polishchuk a déclaré à l’agence de presse publique TASS : “D’un point de vue juridique, l’utilisation de la force militaire par le régime de Kiev ou l’invasion du territoire de la Biélorussie ou de la Russie par les forces armées de l’Ukraine sont des motifs suffisants pour une réponse collective.”
Pavel Slunkin, chercheur invité au Conseil européen des relations étrangères, spécialisé dans les questions de politique intérieure et étrangère du Belarus, a également écarté la participation du Belarus au conflit au motif que l’armée bélarussienne n’a pas la capacité de renverser le cours de la guerre en faveur de la Russie.
Le chercheur basé à Varsovie a cité le petit segment de 15 000 soldats du Belarus prêts au combat, le manque de préparation et le nord-ouest de l’Ukraine miné qui décimerait les soldats.
Selon un sondage d’opinion de Chatham House, plus de 90 % des Biélorusses s’opposent à l’union des forces avec la Russie pour attaquer l’Ukraine.
Faisant écho aux commentaires de Mme Tsikhanouskaya, Mme Slunkin a déclaré qu’envoyer des Biélorusses à la guerre pourrait déclencher une “sérieuse vague de mécontentement” dans le pays.
Un accident d’hélicoptère à Brovary dans l’Oblast de Kiev a fait des dizaines de morts, tuant le ministre de l’intérieur Denys Monastyrskiy et au moins 17 autres personnes dont trois enfants.
Le crash survient alors que les dirigeants du monde entier se réunissent à Davos et s’engagent à soutenir l’Ukraine avec une aide supplémentaire pour contrer l’invasion non provoquée de Poutine.
LIRE LA SUITE :