Sanho Tree, membre de l’Institut d’études politiques et ancien historien militaire et diplomatique, a déclaré à Express.co.uk : “Je pense que Poutine aimerait que Lukashenko s’implique davantage, mais je ne pense pas que Lukashenko veuille le faire.
“Ce serait presque suicidaire pour moi. S’il le faisait, ce serait probablement l’une de ses pires erreurs.”
Alexander Lukashenko a “à peine survécu” aux manifestations antigouvernementales qui menaçaient de faire vaciller sa sixième tentative de réélection en 2020, a déclaré M. Tree.
Il a ajouté : “Et la guerre est encore moins populaire, même parmi les pro-russes. Ils n’ont aucune envie de finir en chair à canon pour Poutine ou Loukachenko.”
En Biélorussie, le soutien à la guerre a chuté de 28 % en mars à 23 % en juin, selon les sondages de Chatham House. Un sondage biélorusse affirme que seuls 11 % des Biélorusses soutiendraient l’implication des troupes biélorusses dans le conflit.
Au début de la guerre, Poutine a utilisé la Biélorussie comme rampe de lancement pour déployer les forces russes en Ukraine dans une offensive qui n’a pas réussi à conquérir la capitale Kiev et le nord de l’Ukraine.
Cette fois-ci, les forces ukrainiennes sont mieux préparées à repousser toute attaque potentielle, a déclaré M. Tree.
Il a expliqué : “Les routes logiques d’invasion sont un piège mortel avec des mines et déjà défendues. Les Ukrainiens savent à quoi s’attendre la prochaine fois. Ils sont préparés à une nouvelle offensive avec une armée entière dans le nord.”
Les troupes russes sont “profondément démotivées” par rapport aux troupes ukrainiennes qui sont “hautement motivées”, a déclaré M. Tree, qui connaît l’importance du moral sur le champ de bataille pour avoir travaillé comme historien diplomatique et militaire.
Il poursuit : “Cela compte beaucoup – vraiment beaucoup. Le désespoir de Poutine est très clair. S’il perd cela, il a tout misé et ce sera très mauvais pour lui”.
En regardant l’histoire de la Russie, M. Tree a déclaré que perdre une guerre en Russie a traditionnellement conduit à un changement de régime, “mais Poutine n’a plus rien à perdre”.
Lancer un tout nouveau front se solderait inévitablement par une “retraite sanglante”, car le régime de Poutine n’a pas réussi à reconstituer ses forces depuis son ordre de mobilisation début septembre.
Malgré la diminution des forces russes, les responsables de l’armée ukrainienne ont tiré la sonnette d’alarme, mettant en garde contre une nouvelle invasion dans le nord du pays.
Le général Andrii Kovalchuk a déclaré qu’il pouvait “prévoir” que les forces russes pourraient tenter d’envahir l’Ukraine sur tous les fronts – le nord, l’est et le sud – peut-être le 24 février – un an exactement après que Poutine ait lancé une “opération militaire spéciale”.
Il a déclaré à Sky News : “Nous prévoyons de telles options, de tels scénarios. Nous nous y préparons. Nous vivons avec l’idée qu’ils vont attaquer à nouveau. C’est notre tâche.”
Le commandant des forces conjointes ukrainiennes Serhiy Nayev a affirmé que les entretiens de Poutine avec Lukashenko comprendront des plans pour une “nouvelle agression” contre l’Ukraine et la participation du Belarus au conflit.
LIRE LA SUITE :