Il a ajouté : “Il sait qu’il est malhonnête et incapable de changer, alors il entraîne tout le monde dans sa chute.”
Sir Lindsay intervient : “Je pense que le chef de l’opposition a dit ‘malhonnête'”.
“Je ne pense pas que ce soit un mot approprié à utiliser.
“Je pense que s’il retire cela, je suis sûr qu’avec les connaissances qu’il a acquises au cours de ces nombreuses années, il peut utiliser des mots appropriés qui sont conformes au langage de cette Chambre”.
Sir Keir poursuit : “Je respecte cette décision de la présidence. Le Premier ministre sait ce qu’il est.”
M. Johnson a insisté sur le fait qu’il ne savait pas qu’il violait ses propres règles sur le coronavirus.
Le Premier ministre a réitéré ses excuses aux Communes mardi, après que le Président de la Chambre, Sir Lindsay Hoyle, ait approuvé un vote sur la question de savoir si M. Johnson a menti aux députés avec ses démentis précédents.
M. Johnson devrait être en visite gouvernementale en Inde lorsque le vote aura lieu jeudi.
Après le retour de la Chambre après les vacances de Pâques, M. Johnson a déclaré qu’il s’exprimait “en toute humilité” en reconnaissant l’amende infligée par la police au sujet du rassemblement au No 10 pour son anniversaire en juin 2020.
“J’ai payé l’amende immédiatement et j’ai présenté des excuses complètes au peuple britannique, et je saisis l’occasion du premier jour de séance disponible pour répéter mes excuses sincères à la Chambre”, a-t-il déclaré, alors qu’il faisait face à des cris de “démission”.
“Permettez-moi également de dire, non pas en guise d’atténuation ou d’excuse, mais purement parce que cela explique mes propos précédents dans cette Assemblée, qu’il ne m’est pas venu à l’esprit, ni à l’époque ni par la suite, qu’un rassemblement dans la salle du Cabinet juste avant une réunion vitale sur la stratégie Covid pouvait constituer une violation des règles.
“Je répète que c’était mon erreur et je m’en excuse sans réserve.
“Je respecte les résultats de l’enquête de la police, qui est toujours en cours, et je peux seulement dire que je respecterai leur décision et que je prendrai toujours les mesures appropriées.”
M. Johnson a déclaré qu’il avait pris des “mesures importantes” pour changer le No 10.
Le parti travailliste est censé formuler la motion pour le vote de jeudi sur l’opportunité de renvoyer M. Johnson devant la Commission des privilèges, qui examine les questions relatives à l’outrage au Parlement.
La commission, selon l’agence de presse PA, a le pouvoir de convoquer des rapports et des documents.
Cela signifie que les députés pourraient demander à voir la version complète de l’enquête de la fonctionnaire principale Sue Gray sur les rassemblements de Downing Street et toute preuve photographique potentielle qui existe.