Home » politique » L’industrie de la pêche britannique «sur ses dernières jambes» alors que les conservateurs sont accusés de «trahir» les villes côtières

L’industrie de la pêche britannique «sur ses dernières jambes» alors que les conservateurs sont accusés de «trahir» les villes côtières

par Jessie Neal

June Mummery, ancienne députée européenne de l’Est de l’Angleterre et fondatrice de Renaissance of the East Anglian Fisheries, a lancé une attaque furieuse contre les conservateurs, avertissant que l’industrie de la pêche britannique lutte maintenant pour survivre.

Elle a déclaré à Express.co.uk: “Quelle industrie de la pêche? Nous l’avons complètement perdue. L’industrie a pratiquement disparu et est à bout de souffle.

“Le Royaume-Uni n’a pas repris le contrôle de ses eaux. Lord Frost a négocié cet accord et il a vendu l’industrie de la pêche britannique.

“Boris et les conservateurs ont toujours utilisé la pêche en dernier recours pour voter. Il y a 186 députés côtiers et chacun d’entre eux, sauf deux, a voté pour cet accord.

boris johnson brexit

“Tous ces députés qui ont voté pour cet accord doivent partir parce qu’ils ne réalisent pas que la pêche dans une ville défavorisée, comme Lowestoft, Great Yarmouth, Grimsby, Hartlepool, Hull – c’est leur ressource naturelle et ce qui a permis à ces villes de fonctionner. “

“Les pêcheurs britanniques ne veulent pas aller dans les eaux de l’UE. Nous avons certaines des zones de pêche les plus riches au monde et le Royaume-Uni pourrait, et devrait être, aussi rentable et durable que les îles Féroé, la Norvège et l’Islande.”

Mme Mummery a affirmé que les pêcheurs et les communautés côtières britanniques avaient été “poignardés dans le dos” car malgré leur départ de l’UE après plus de 40 ans d’adhésion, le Royaume-Uni n’a toujours pas repris le contrôle de ses propres stocks de pêche.

Elle a accusé M. Johnson de “donner à l’UE nos eaux de pêche” et est furieuse que d’énormes superchalutiers européens ne soient pas surveillés et soient toujours capables de pêcher si près des côtes britanniques.

momie de juin

L’ancien député européen a déclaré: “Les pêcheurs britanniques ont été trahis et poignardés dans le dos. C’est un double coup dur – les pêcheurs se sentent poignardés dans le dos, mais les communautés côtières se sentent également poignardées dans le dos parce qu’elles ont attendu plus de 40 ans pour reprendre ce poisson. comme ressource.

« À la dernière heure, Boris a donné à l’UE nos eaux de pêche. Il ne peut pas le nier ou s’en sortir. Nous sommes censés reprendre le contrôle de 200 milles nautiques d’eau.

“Les bateaux étrangers ne sont censés atteindre que la zone d’exclusion de 12 milles des côtes britanniques, mais ils arrivent jusqu’aux zones d’exclusion de six milles.

“Vous avez encore 1 700 navires européens dans nos eaux et huit d’entre eux sont des super chalutiers. Ils ne sont pas surveillés, donc personne ne monte à bord pour vérifier ce qu’ils capturent.”

Ne manquez pas…

Brexit pêche au Royaume-Uni

Mme Mummery a lancé une dernière attaque furieuse contre M. Johnson, accusant l’ancien Premier ministre de “mentir” à l’industrie de la pêche britannique et affirmant que le gouvernement avait “trahi” les villes côtières.

Elle a conclu : Les pêcheurs britanniques sont maigres et sur le dos. Nous avons eu la pandémie de Covid et le secteur hôtelier fermé. Qui diable investirait dans la pêche dans ce pays?

“Boris a donné à Emmanuel Macron 70 permis de pêche supplémentaires l’année dernière, gratuitement. Un permis de pêche pour un jeune garçon quittant l’école coûte environ 100 000 £.

“Vous avez des villes de pêcheurs comme Grimsby, Hull, Lowestoft, Great Yarmouth et Hartlepool, mais Boris a littéralement volé toutes leurs opportunités et aspirations. Il nous a tous menti.”

Elle a conclu: “Le gouvernement britannique a trahi les villes, villages et communautés côtières. Vous avez poignardé des pêcheurs dans le dos et qu’allez-vous faire à ce sujet? L’industrie est presque terminée.”

pêche au Royaume-Uni

Peu de temps après la signature de l’accord commercial avec l’UE, le Premier ministre de l’époque, M. Johnson, a admis que des concessions avaient été faites à Bruxelles, mais a insisté pour la première fois depuis 1973 sur le fait que le Royaume-Uni aurait le “contrôle total” de ses eaux.

Il avait déclaré à l’époque : “L’UE a commencé je pense en voulant une période de transition de 14 ans, nous voulions trois ans, nous avons fini par cinq ans.

“C’était une période de transition raisonnable et je peux assurer aux grands fanatiques de poissons de ce pays que, grâce à cet accord, nous pourrons attraper et manger des quantités assez prodigieuses de poissons supplémentaires.

“Pour la première fois depuis 1973, nous serons un État côtier indépendant avec un contrôle total de nos eaux, la part de poisson du Royaume-Uni dans nos eaux augmentant considérablement, passant d’environ la moitié aujourd’hui à près des deux tiers dans cinq ans et demi”. temps.

“Après cela, il n’y a pas de limites théoriques au-delà de celles imposées par la science ou la conservation sur la quantité de nos propres poissons que nous pouvons pêcher dans nos eaux.”

Related Articles

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More