Pour l’instant, les choses sont calmes. Mais beaucoup craignent qu’une tempête ne se prépare à l’horizon.
Pendant près d’une décennie, il a cité la Novorossiya comme un objectif de son régime, de manière très vocale après l’annexion illégale de la péninsule de Crimée par la Russie en 2014.
Dans un discours daté du 17 avril de cette année-là, il a accordé une importance particulière à la “Novorossiya”, faisant allusion à ses projets pour l’Ukraine dans les années à venir.
Mais d’où vient exactement le terme Nouvelle Russie ? Et pourquoi est-il si important ?
Le terme est entré dans l’usage officiel en 1764, lorsque la Russie a conquis le Khanat de Crimée et annexé ses territoires, marquant ainsi la fondation du gouvernorat de Novorossiya.
Cette situation a duré jusqu’en 1917, date à laquelle toute la région a été engloutie par la République populaire d’Ukraine, précurseur de ce qui allait devenir la RSS d’Ukraine.
Elle a toutefois demandé que le pays soit appelé Novorossiya, ce qui, selon les historiens, correspondait à l’époque où les nations européennes commençaient à coloniser d’autres parties du monde, comme la Nouvelle Espagne, la Nouvelle France et la Nouvelle Angleterre.
James Krapfl, professeur associé d’histoire à l’Université McGill, suggère que Poutine a été sérieusement influencé par Catherine dans ses ambitions de capturer des parties de l’Ukraine.
Alors que Catherine finançait des politiciens étrangers afin d’affaiblir la résistance – tout en défendant la liberté de la Russie – Poutine a déployé une guerre hybride à travers l’Europe pour garder les pays voisins dans le droit chemin, ainsi que ceux plus éloignés, en Asie centrale, par exemple.
[ANALYSIS]
“Et tout comme Catherine avait des fans à l’Ouest qui approuvaient que les sujets polonais passent sous sa domination “éclairée”, certains Occidentaux croient aussi à la propagande de Poutine qui veut “dé-nazifier” l’Ukraine et défendre les valeurs “européennes”.”
Il poursuit : “Bien qu’aucune comparaison historique ne soit parfaite, les motivations de Poutine sont clairement les mêmes que celles de Catherine – étendre la puissance russe partout où cela est possible”.
“Catherine cherchait à tout prix à empêcher la Pologne de se réformer ; lorsqu’il n’était plus possible de la dominer en tant que protectorat officieux, elle en annexait la plus grande partie possible.”
Avant 2014, la Russie entretenait généralement de bonnes relations avec l’Ukraine, à quelques exceptions près. Poutine avait même noté que les relations entre les deux pays avaient pris un tournant positif depuis l’élection de Viktor Ianoukovitch – président de l’Ukraine entre 2010 et 2014.
Mais cette période a marqué une relative spirale descendante de la démocratie ukrainienne, et un rapprochement avec la Russie et un éloignement de l’Europe.
Comme le note le Prof Krapfl : ” Si le statut de protectorat est impossible, il… “. [Putin] optera pour l’annexion”.
Finalement, Catherine échoue en Pologne, et le pays obtiendra plus tard son indépendance et sa renaissance.
Le philosophe français Jean-Jacques a offert aux Polonais quelques conseils solides en 1772 lorsqu’il a écrit : ” Vous ne pourrez peut-être pas les empêcher de vous avaler ; faites au moins en sorte qu’ils ne puissent pas vous digérer ….. Établissez la république dans le cœur même des Polonais.”
“Bien que Poutine, par une violence horrible, puisse obtenir une victoire militaire, le combat spirituel est un combat qu’il ne peut finalement pas gagner.”