Taras Kuzio, professeur de sciences politiques et auteur de “Fascisme et génocide : Russia’s War Against Ukrainians’ a récemment analysé la position de la Russie dans le monde suite à la guerre en Ukraine.
Son verdict est sans appel : la Russie n’est pas une superpuissance. Il a souligné que la corruption au sein du Kremlin est présente depuis la chute de l’Union soviétique au début des années 1990.
Écrivant pour l’Atlantic Council au début du mois, le professeur Kuzio a déclaré : “A la veille de l’invasion de cette année, l’armée russe était largement présentée comme la deuxième armée du monde, mais ces affirmations ont été brutalement démenties par les événements ultérieurs en Ukraine.
Journaliste russe : Je connais la vérité, mais essayez de la dire aux millions de téléspectateurs qui regardent la propagande.
Ma vie telle que je la connaissais s’est terminée il y a 10 jours.
Ma mère est contre la guerre, et j’ai beaucoup de chance.
Je connais quelqu’un à qui son père a dit : “Tu n’es plus mon fils, parce que tu soutiens ces nazis en Ukraine” et toute cette propagande qu’il a entendue à la télévision. Il est plus disposé à croire la télévision que son propre fils. Lire la suite…
“L’armée de Poutine a été exposée dans presque tous les départements, de la mauvaise direction et des tactiques dépassées aux équipements tout aussi dépassés. La corruption chronique au sein du ministère russe de la Défense a entravé la logistique militaire, les soldats recevant dans de nombreux cas des équipements datant des années 1970 ou antérieures.
“Il est également devenu douloureusement évident que de nombreux véhicules et armes figurant dans le vaste arsenal russe n’existent que sur le papier. Alors que la guerre en est à son neuvième mois, les problèmes chroniques d’approvisionnement signifient que la Russie dépend désormais de plus en plus de l’Iran pour les drones qu’elle est incapable de produire elle-même.”
L’expert a également déclaré que les pertes de personnel de la Russie sont une autre mesure de l’affaiblissement de l’armée. Il n’existe pas de chiffres universellement reconnus, mais certaines estimations font état d’un nombre de morts russes pouvant atteindre 70 000.
Quant à l’issue de la guerre, le professeur Kuzio pense que la Russie se dirige vers la défaite. Il conclut : “La Russie se dirige vers une défaite historique en Ukraine qui aura de profondes ramifications sur la façon dont les Russes perçoivent leur État et eux-mêmes.
“La défaite en Ukraine sapera l’identité impériale qui définit la Russie de Poutine. Elle obligera le public russe à affronter tardivement des décennies de fabrication de mythes nationalistes par ses propres élites rapaces.
“Il est encore beaucoup trop tôt pour prédire quel type de Russie émergera des décombres de l’invasion de l’Ukraine par Poutine, mais il semble déjà peu probable que quiconque continue à considérer le pays comme l’une des superpuissances du monde.”
La question de savoir si la Russie perd effectivement la guerre pourrait être décidée par la prochaine bataille clé à Kherson, une ville du sud de l’Ukraine qui est occupée par les forces de Moscou depuis mars.
En début de semaine, M. Poutine a prévenu que les civils devaient évacuer la zone, suggérant peut-être qu’il s’attend à une escalade du conflit dans cette région.
Le président russe a déclaré : “Ceux qui vivent encore à Kherson devraient certainement être retirés de la zone des hostilités les plus dangereuses, car les civils ne devraient pas souffrir de bombardements, d’attaques, de contre-attaques ou de quelque chose comme ça.”
Il a également été suggéré que la Russie pourrait planifier un retrait de Kherson. Un officiel installé par le Kremlin a déclaré cette semaine : “Très probablement, nos unités, nos soldats, partiront vers la rive gauche (est)”.
Les services de renseignement occidentaux ont également évoqué cette possibilité. Une source décrite comme un “officiel occidental” a déclaré à Politico cette semaine : “Nous sommes confiants dans nos avertissements précédents concernant les perspectives de retrait militaire russe de leur tête de pont de Kherson. La planification est presque certainement bien avancée.”