M. Sondland s’exprimait par liaison vidéo depuis New York, quelques jours après que M. Sunak ait pris ses fonctions au sein de l’équipe de la Maison Blanche suite à la démission de Mme Truss au début du mois.
Mme Truss a été nommée Premier ministre le 6 septembre après avoir battu M. Sunak lors d’un vote des membres du Parti conservateur.
Cependant, elle a démissionné après seulement 44 jours, quelques semaines après que le mini-budget présenté par le chancelier de l’époque, Kwasi Kwarteng, comprenant 45 milliards de livres sterling de réductions d’impôts non comptabilisées, ait effrayé les marchés, fait chuter la valeur de la livre sterling et fait grimper les taux d’intérêt.
M. Sondland, qui a suivi attentivement les événements depuis l’autre côté de l’Atlantique, a déclaré à Express.co.uk qu’il n’avait jamais été convaincu par ses références.
“C’est manifestement un type très intelligent, il n’a pas besoin du poste et il est indépendant.
Je ne sais pas à quoi pensait Truss quand elle a fait ça.
“Et il a appelé ça alors que Truss et lui étaient en compétition l’un contre l’autre.
“Et il s’est avéré exact. Je veux dire, c’était assez évident, je ne sais pas à quoi pensait Truss quand elle a fait ça.”
Il a expliqué : “J’aime les petits gouvernements et les impôts bas, mais c’est comme un drogué qui ne peut pas se sevrer à froid”.
“Il doit y avoir une sorte de rampe de sortie qui soit progressive. Tout comme dans notre situation actuelle avec la politique énergétique.
“Voulons-nous une planète sans CO2 à un moment donné ? Absolument, je ne pense pas que quiconque puisse le contester.
“Une planète sans CO2 est préférable à une planète avec CO2.
“La question est de savoir ce qu’il faut faire d’ici à là pour arriver à ce point. Arrêter littéralement tous nos combustibles fossiles immédiatement et compter sur le vent et le soleil pour nous sauver ne fonctionne tout simplement pas. Les lois de la physique ne s’appliquent pas.
“C’est la même chose avec la situation financière du Royaume-Uni, il doit y avoir une période de transition et peut-être que c’est un an ou deux. Ce n’est certainement pas une semaine.”
Comparant le système politique du Royaume-Uni, M. Sondland a ajouté : “Je le compare toujours à notre système où, si vous avez un cheval que vous voulez changer, il reste trois ans et dix mois à son mandat, au lieu de le chasser immédiatement lorsqu’il fait quelque chose que vous n’aimez pas ou que vous n’approuvez pas.
” C’est un système très différent. Vous pouvez argumenter les deux côtés de cette question.
“Certains diraient qu’il faut donner aux gens une chance de faire une erreur, de la réparer et de se rétablir.
“Et certains disent, vous savez, nous n’avons pas la patience. Si les choses sont en train de déraper, il faut les réparer.”