Home » MONDE » Les propres citoyens de Poutine se retournent contre lui alors que la police russe arrête un “espion travaillant pour l’Ukraine”.

Les propres citoyens de Poutine se retournent contre lui alors que la police russe arrête un “espion travaillant pour l’Ukraine”.

par

Le FSB a déclaré : “Un résident de Khabarovsk s’est adressé anonymement via Internet au service spécial ukrainien en proposant de transférer des informations contre une récompense monétaire.”

Le FSB a ajouté que le résident “poursuivait des intentions mercenaires” par le biais d’actions susceptibles de nuire au Kremlin, voire de le “saboter”, alors qu’il travaillait à sa mission de “démilitarisation et de dé-nazification” du pays.

Le 17 mars, le Kremlin a déclaré que la société bénéficierait de l’absence de Russes anti-guerre “mentalement” alignés sur “l’Occident collectif”.

En parlant d’un “nettoyage” de la “racaille et des traîtres”, le président Poutine a renforcé une approche déjà bien connue de ceux qui s’opposent aux idées de son régime.

Il a déclaré : “Le peuple russe sera toujours capable de distinguer les vrais patriotes de la racaille et des traîtres et les recrachera simplement comme un moucheron qui s’est accidentellement envolé dans sa bouche”.

“Je suis convaincu qu’un tel nettoyage naturel et nécessaire de la société ne fera que renforcer notre pays, notre solidarité, notre cohésion et notre capacité à répondre à tous les défis.”

Ses remarques ont suivi la promulgation de deux nouvelles lois criminalisant le reportage indépendant sur la guerre et la protestation contre la guerre – avec des peines pouvant aller jusqu’à 15 ans.

Adoptées rapidement par le Parlement le 4 mars, ces lois rendent illégale la diffusion de “fake news” sur l’armée russe, l’appel à la fin du déploiement de ses forces et le soutien aux sanctions prises par l’Occident contre des cibles russes.

Les efforts de censure stricts de Poutine réveillent les terribles souvenirs des arrestations massives de l’ère stalinienne, lorsque les répressions étaient justifiées pour “nettoyer” la société soviétique des traîtres.

Arrestation d'un manifestant à Moscou

Selon le groupe de surveillance indépendant OVD-Info, plus de 10 000 personnes ont été arrêtées en Russie pour avoir protesté contre les attaques de Moscou contre l’Ukraine.

Au 14 mars, le chiffre s’élevait à près de 15 000 détentions – y compris des enfants et des personnes âgées.

En une seule journée, le 13 mars, 817 personnes ont été arrêtées lors de manifestations dans 37 villes de Russie.

On rapporte également que des employés ont perdu leur emploi ou ont été expulsés d’universités pour avoir exprimé des critiques à l’égard des actions de Poutine.

Pendant ce temps, plus de deux douzaines de médias russes ont été bloqués par le régulateur des médias du pays ou ont choisi de cesser leurs activités.

Facebook et Instagram sont également interdits.

Jeudi 24 mars, les États-Unis ont pour la première fois officiellement accusé la Russie d’avoir commis des crimes de guerre en Ukraine et, après avoir analysé les sources publiques et de renseignement qui les ont aidés à parvenir à cette conclusion, ont juré qu’ils chercheraient à obtenir des comptes.

Le Secrétaire d’Etat Antony Blinken a déclaré : “Aujourd’hui, je peux annoncer que, sur la base des informations actuellement disponibles, le gouvernement américain estime que des membres des forces russes ont commis des crimes de guerre en Ukraine.

“Comme pour tout crime présumé, un tribunal compétent pour le crime en question est responsable en dernier ressort de la détermination de la culpabilité pénale dans des cas spécifiques.

“Nous sommes déterminés à poursuivre la responsabilisation en utilisant tous les outils disponibles, y compris les poursuites pénales.”

Le sommet de l’OTAN a été dominé par la crainte d’une éventuelle attaque chimique ou biologique russe.

Les 30 dirigeants de l’alliance militaire ont mis en garde Moscou contre l’utilisation de telles armes, affirmant dans une déclaration finale que cela “serait inacceptable et entraînerait de graves conséquences”.

M. Biden a déclaré : “Nous répondrions. Nous répondrons s’il l’utilise.

“La nature de la réponse dépendrait de la nature de l’utilisation.”

Related Articles

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More