Le ministre irlandais des Affaires étrangères, Simon Coveney, a déclaré que les attaques russes contre les villes ukrainiennes, telles que la destruction en cours de Mariupol, constituaient un argument moral en faveur d’un embargo.
Il a déclaré : “En regardant l’étendue de la destruction en Ukraine en ce moment, il est très difficile de faire valoir que nous ne devrions pas intervenir dans le secteur de l’énergie, en particulier le pétrole et le charbon.”
Le ministre lituanien des Affaires étrangères, Gabrielius Landsbergis, a déclaré que parler de sanctionner le secteur de l’énergie était “inévitable” en raison de la dépendance de la Russie aux revenus pétroliers.
Cependant, l’Allemagne, qui dépend du pétrole russe, est moins favorable à un embargo, Berlin doutant qu’un autre approvisionnement puisse être trouvé à court terme.
La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a fait valoir qu’il n’était pas réaliste de modifier soudainement la dépendance de l’Europe vis-à-vis du pétrole russe.
Elle a déclaré : La question d’un embargo pétrolier n’est pas une question de savoir si nous voulons ou ne voulons pas…”. [it] mais la question de savoir à quel point nous dépendons du pétrole.
“L’Allemagne importe beaucoup [of Russian oil] mais il y a aussi d’autres états membres qui ne peuvent pas arrêter les importations de pétrole d’un jour à l’autre. Si nous le pouvions, nous le ferions automatiquement. “
Les prix du pétrole sont volatils depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie le mois dernier, qui a fait grimper les prix jusqu’à 139 dollars à un moment donné, alors que les États-Unis ont annoncé l’interdiction des importations de pétrole russe et que le Royaume-Uni a promis d’éliminer progressivement les approvisionnements d’ici la fin de l’année.
Les assurances données par Moscou quant au respect des contrats énergétiques existants, les progrès supposés des pourparlers de paix et la réticence initiale de Bruxelles à imposer un embargo ont contribué à la reprise du marché, les prix tombant sous la barre des 100 dollars le baril la semaine dernière.
Cependant, les discussions sur un embargo de l’UE rendront probablement les investisseurs nerveux car la poursuite de la guerre renforcera les inquiétudes sur l’approvisionnement.
Il y a également des inquiétudes quant à la possibilité d’approvisionnements alternatifs au Moyen-Orient.
Bien que l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis disposent d’une capacité de réserve immédiate pour atténuer la pénurie attendue, il y a peu de signes que ces deux États s’engagent dans la production supplémentaire requise.
Cette situation est susceptible d’être exacerbée par le fait que les rebelles Houthis du Yémen ont attaqué une raffinerie en Arabie Saoudite le week-end dernier, ce qui pourrait entraîner de nouvelles perturbations de l’approvisionnement.
Même avant l’invasion de l’Ukraine par Moscou, les prix du pétrole s’envolaient depuis des mois en raison de l’inadéquation entre l’offre et la demande.
Les pays producteurs de pétrole, notamment en Afrique et au Moyen-Orient, n’ont pas réussi ou ont refusé de répondre à l’augmentation de la demande suite à l’assouplissement progressif des restrictions liées au coronavirus.