Le correspondant à Berlin a déclaré à Times Radio : “Il est important de dire que ce n’est pas seulement un problème allemand.
“C’est un problème qui touche une grande partie de l’Europe. En fait, les dépenses de défense ont été réduites dans de nombreux Etats européens après la fin de la guerre froide et ensuite, en particulier au cours des deux dernières décennies depuis le 11 septembre, il y a eu une sorte de configuration vers des munitions intelligentes pour des choses comme la contre-insurrection, la haute technologie, les conflits asymétriques.
“Et puis avec l’avènement de la guerre en Ukraine, évidemment de très gros volumes de munitions, en particulier, ces obus d’artillerie de 155 millimètres ont été transférés aux forces armées ukrainiennes.”
M. Moody poursuit : “Ce qui caractérise l’Allemagne, c’est d’une part que le problème est connu depuis si longtemps, d’autre part l’ampleur du problème dans la mesure où il semble qu’elle va devoir dépenser au moins 20 milliards d’euros pour reconstituer ses stocks, rien que pour répondre aux exigences minimales de l’OTAN”.
“Et enfin, que la réponse a été si lente qu’ils n’ont pas encore donné d’ordres significatifs.
“Ils n’ont que 1,1 milliard alloué aux munitions pour l’année à venir, malgré un fonds d’investissement de 100 milliards pour leurs forces armées.”
L’Allemagne a connu un changement historique après l’invasion de l’Ukraine, annonçant des plans pour envoyer des armes afin de soutenir le gouvernement de Kiev dans sa poussée contre la Russie peu après le début de l’invasion en février.
Mais la décision d’Olaf Scholz a déclenché une escarmouche interne qui, à ce jour, a laissé la position de l’Allemagne sur la guerre en Ukraine divisée.
Berlin est devenu le troisième fournisseur d’armes de l’Ukraine depuis le début de la guerre, mais a imposé un veto à l’envoi de chars ou à l’autorisation pour les pays utilisant des chars de fabrication allemande d’en envoyer.
Wolfgang Schmidt, chef de la Chancellerie fédérale, a noté qu’il y avait deux raisons principales de ne pas envoyer de chars allemands en Ukraine.
M. Schmidt a fait valoir que les chaînes d’approvisionnement et les systèmes de réparation nécessaires seraient trop longs à mettre en place, compte tenu du rythme des combats.
Et plus particulièrement, Berlin reste déterminé à empêcher la Russie de trouver une excuse pour vendre davantage son “opération spéciale” en Ukraine comme une réponse à une attaque de l’OTAN.
Il a dit : “Si des chars étaient capturés avec la Croix de Fer allemande, ce serait l’occasion parfaite pour la propagande russe de dire : regardez, c’est l’OTAN qui nous attaque.”
M. Schmidt a également souligné qu’aucun autre pays, y compris les États-Unis, n’avait jusqu’à présent fait d’effort pour envoyer des chars en Ukraine.
Mais l’hésitation de l’Allemagne a suscité l’ire de l’Ukraine au cours des derniers mois, Kiev remettant en cause son engagement dans un furieux camouflet.
Le ministre des Affaires étrangères Dmytro Kuleba a écrit en septembre : “Des signaux décevants de la part de l’Allemagne alors que l’Ukraine a besoin de Léopards et de Marders maintenant – pour libérer les gens et les sauver du génocide.”
Le politicien ukrainien a insisté sur le fait qu’il n’y avait “pas un seul argument rationnel expliquant pourquoi ces armes ne peuvent être fournies, seulement des peurs abstraites et des excuses.”
Il a ajouté : “De quoi Berlin a-t-elle peur et pas Kiev ?”.