Le rapport de la Commission sur l’avenir du Royaume-Uni, intitulé A New Britain, a été approuvé en décembre 2020 et promet de répartir “le pouvoir, la richesse et les opportunités” au-delà de Westminster.
Sous réserve de consultation, les recommandations figureront dans le manifeste des travaillistes pour les prochaines élections générales.
Il a déclaré que la révision constitutionnelle permettrait de libérer 200 millions de livres par an et a déclaré à la BBC que le Labour remplacerait la Chambre des Lords “indéfendable” par un organe élu “avec une mission forte”.
Il a expliqué : “Je pense profondément que le fait que nous détenions trop de pouvoir à Whitehall nous empêche d’avancer, non seulement sur le plan politique – les gens se sentant plus éloignés de la politique – mais aussi sur le plan économique.
“L’une des raisons pour lesquelles nous n’avons pas réussi à faire croître notre économie au cours des 12 dernières années est que nous ne permettons pas à chaque partie du Royaume-Uni de jouer son rôle économique.”
Sir Keir n’a pas fixé de calendrier mais a déclaré à Kay Burley de Sky News que les recommandations “peuvent être mises en œuvre dès le premier mandat”.
Au total, 6 017 personnes ont voté, la grande majorité d’entre elles, 84 % (5 067 personnes), ayant répondu ” oui ” à l’abolition de la Chambre des Lords.
Tandis que 15 pour cent (897 personnes) ont répondu “non” contre la suppression de la Chambre des Lords et qu’un autre pour cent (53 personnes) a déclaré ne pas savoir ce qu’il en était.
De nombreux lecteurs se sont prononcés en faveur des propositions du parti travailliste, comme l’indique le nom d’utilisateur durfel : “Ça aurait dû disparaître il y a des siècles”.
Le pseudo Nick Grant a dit : “Ça aurait dû être aboli il y a des années. Comment des pairs non élus peuvent-ils débattre et avoir leur mot à dire sur la vie des Britanniques.”
Un autre, nom d’utilisateur lethenman, a dit : “La Chambre des Lords doit être complètement vidée. Nous avons besoin de députés et de Lords qui travaillent pour le peuple et le pays, pas contre nous !”
Et le nom d’utilisateur Leeds12345 a ajouté : “La Chambre des Lords doit être supprimée et remplacée par quelque chose de fonctionnel. Des chefs d’entreprise et des experts dans un éventail de fonctions pour faire réellement ce que la Chambre des Lords est censée faire.”
Une politique dangereuse ! Les travaillistes “obsédés” sont prêts à briser le Royaume-Uni si Starmer gagne les élections.
Le parti travailliste a suscité l’indignation après avoir laissé entendre qu’il était prêt à faire éclater le Royaume-Uni et à organiser un vote sur l’unification irlandaise. Le secrétaire d’État fictif du parti pour l’Irlande du Nord, Peter Kyle, a laissé entendre cette semaine qu’il établirait prochainement les critères nécessaires à la convocation d’un référendum sur la place de la province au sein du Royaume-Uni.
Pour en savoir plus sur la conférence du Parti travailliste, cliquez ICI.
Pendant ce temps, le nom d’utilisateur Brian à la maison a déclaré : “Ils auraient dû être abolis il y a de nombreuses années. Nous devrions avoir une chambre haute élue de pas plus de 200 personnes.”
Le nom d’utilisateur Bryan_1324 a écrit : “Abolissez-les. C’est un vestige désuet d’une époque révolue.”
De même, le pseudo NorthernGeezer a dit : “Il n’y a pas de place pour ça dans la société moderne.”
Cependant, d’autres lecteurs ont fait valoir que la chambre devait être réformée plutôt que d’être abolie.
Le nom d’utilisateur FlameStrike a dit : “Ce n’est pas une idée très raisonnable de se débarrasser de tant d’héritage, de conseils et de traditions. La réforme peut être raisonnable mais les actions extrêmes drastiques ne le sont pas.”
Nom d’utilisateur Partridge a déclaré : “La Chambre des Lords devrait être réformée mais pas abolie. Une évolution, pas une révolution.”
Et nom d’utilisateur Scampi2 a écrit : “Elle ne peut être abolie que si quelque chose de mieux est proposé.”
Alors que le pseudo Hereward wake a ajouté : “Et remplacé par quoi ? Il faut le réformer, mais nous avons vu que les Communes ne peuvent pas être laissées à elles-mêmes sans que quelqu’un les surveille.”
Elle compte actuellement quelque 800 membres, pour la plupart pairs à vie, choisis pour leur expérience et leur expertise en politique, en droit ou dans d’autres domaines. Il y a également 91 pairs héréditaires en exercice qui ont reçu le titre par leur famille et 25 évêques de l’Église d’Angleterre.
M. Brown a proposé une nouvelle chambre “plus petite, plus représentative et plus démocratique” composée de membres issus de tout le Royaume-Uni, qui devrait s’appeler l’Assemblée des nations et des régions.
Le Lord Speaker et ancien député travailliste Lord McFall devrait prononcer un discours le mercredi 7 décembre, présentant une réforme consensuelle de la chambre.