L’examen tant attendu de William Shawcross des efforts de la Grande-Bretagne pour empêcher les gens de devenir des terroristes identifiera la violence islamiste et non l’extrémisme de droite comme la plus grande menace terroriste du pays.
Le Sunday Express comprend que la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, acceptera son appel à une nouvelle concentration sur la radicalisation islamiste et le terrorisme.
L’examen par M. Shawcross du programme Prevent anti-terrorisme devrait faire valoir que le terrorisme islamiste constitue la plus grande menace pour la vie et le plus de cas pour le MI5.
Mme Braverman devrait soutenir son appel à une approche de «retour aux sources» qui verra des efforts renouvelés pour contrer l’idéologie de base derrière le terrorisme islamiste.
Un nouvel accent sera également mis sur la lutte contre l’antisémitisme. Le rapport est susceptible de susciter la controverse lorsque M. Shawcross répertorie les organisations au Royaume-Uni qui, selon lui, travaillent en tant que défenseurs des groupes extrémistes.
Une source de Whitehall a déclaré: «L’examen de Shawcross est un travail crucial pour ramener Prevent à ses principes originaux d’éradiquer l’extrémisme et d’empêcher les gens de devenir des terroristes.
«Le ministre de l’Intérieur soutient pleinement les recommandations et est reconnaissant du travail de Shawcross.
“Des erreurs ont été commises dans le passé, mais il s’agit de les rectifier et de revenir à l’essentiel.”
Un haut responsable de la politique britannique ayant une connaissance approfondie de Prevent s’est félicité de la nouvelle attention qui sera portée aux groupes islamistes.
Ils ont déclaré : « Nous nous inquiétons trop des adolescents misogynes qui consultent des sites sur Internet et nous nous inquiétons trop peu des islamistes qui envisagent de nous faire exploser… Le plus grand risque nous vient des islamistes et cela ne doit pas être le cas. déguisé au public et cela doit se refléter dans le travail de Prevent qui ne doit pas être biaisé par ces autres considérations.
La publication du rapport de cette semaine a été retardée de plusieurs mois. La source a crédité Mme Braverman et le secrétaire de mise à niveau Michael Gove pour s’être assurés qu’il n’était pas “dilué ou abrégé”.
Une autre source de haut niveau a déclaré que le rapport couvrirait probablement la radicalisation en prison et pourrait conduire à une plus grande ségrégation des extrémistes derrière les barreaux.
L’objectif premier du programme Prevent sera désormais de “s’attaquer aux causes idéologiques du terrorisme”. Les conseils au personnel sur le programme seront révisés.
Une source conservatrice a mis en garde contre la confusion entre « islam et islamisme », déclarant : « La première est une religion, comme une autre… L’islamisme est autre chose ; il cherche à imposer sa pensée politico-religieuse à tous les autres et à tous les modes de vie et c’est dans ce groupe de personnes que nous pouvons trouver ceux qui sont prêts à utiliser la violence pour atteindre ces objectifs – les islamistes.
Cependant, Ruth Ehrlich du groupe de défense des droits de l’homme Liberty a averti que la stratégie Prevent est “si fondamentalement erronée qu’elle provoque activement la division dans nos communautés”.
Elle a déclaré : « Prévenir intègre la discrimination contre les musulmans au niveau local, y compris dans les services publics essentiels, et favorise une culture de peur et de méfiance.
Mme Ehrlich a appelé à l’abrogation du «devoir» que le programme Prevent impose aux organismes de prêter attention à la nécessité d’empêcher les personnes d’être entraînées dans le terrorisme.
Elle a déclaré : « Des études ont montré qu’en raison de l’obligation de prévention, les étudiants musulmans modifient leur comportement de peur d’être stigmatisés, étiquetés comme extrémistes ou victimes de discrimination. Certains enfants ont été signalés aux autorités pour avoir simplement parlé de jeux vidéo à l’école.
Un porte-parole du Conseil musulman de Grande-Bretagne a déclaré : « Les musulmans britanniques veulent de l’équité, pas des faveurs. Le gouvernement devrait aborder la radicalisation avec cohérence et sans être discriminatoire.
« En mars 2022, un rapport de Rights and Security International, un groupe de défense des droits humains, a révélé que les communautés musulmanes continuaient d’être touchées de manière disproportionnée par Prevent.
Le problème de la radicalisation touche de nombreuses communautés, comme nous l’avons vu plus récemment avec l’attaque terroriste contre un camp de migrants à Douvres en octobre.
« Nous recommandons un processus où la lutte contre le terrorisme s’enracine dans les preuves, et non dans l’idéologie. Un processus qui soutiendra les professionnels de la sécurité et qui bénéficiera plus largement de la confiance et du soutien de la société civile, tous unis contre le terrorisme auquel nous sommes tous opposés.
La secrétaire à l’intérieur de l’ombre, Yvette Cooper, a déclaré: «Les conservateurs ont été beaucoup trop lents à lutter contre l’extrémisme ou à suivre la menace croissante de la radicalisation en ligne. Leur stratégie de lutte contre l’extrémisme est maintenant dépassée depuis huit ans et nous avons besoin d’une nouvelle stratégie complète et pas seulement d’un examen d’une partie de celle-ci. Le prochain gouvernement travailliste mettra à jour de toute urgence la stratégie de lutte contre l’extrémisme et définira un nouveau plan pour lutter contre les menaces et la radicalisation en ligne.