La 1ère armée de chars de la Garde de Moscou pourrait mettre des années à se reconstituer après l’invasion de l’Ukraine par Vladimir Poutine, selon un rapport. L’unité serait composée d’au moins 500 chars et autres véhicules de combat.
Des images en provenance d’Ukraine semblent avoir montré des chars russes soit brûlés, soit remorqués par des tracteurs.
Dans sa récente mise à jour des renseignements, le Ministère de la Défense (MoD) a exposé les difficultés auxquelles sont confrontées les troupes de Poutine.
Le Ministère de la Défense a déclaré : “Les éléments des forces russes retirés de l’Oblast de Kharkiv au cours de la semaine dernière appartenaient à la 1ère armée de chars de la Garde (1 GTA), qui est subordonnée au district militaire occidental (WEMD).
“La 1 GTA a subi de lourdes pertes lors de la phase initiale de l’invasion et n’avait pas été entièrement reconstituée avant la contre-offensive ukrainienne à Kharkiv.
“La 1 GTA avait été l’une des plus prestigieuses armées russes, affectée à la défense de Moscou, et destinée à mener des contre-attaques en cas de guerre avec l’OTAN.
“Avec la 1 GTA et d’autres formations WEMD gravement dégradées, la force conventionnelle de la Russie destinée à contrer l’OTAN est gravement affaiblie.
“Il faudra probablement des années à la Russie pour reconstruire cette capacité.”
Selon le Telegraph, 1 GTA s’est vu confier des tâches de haut niveau, notamment pour tenter de capturer Kiev et Kharkiv, pendant les premières phases du conflit.
– Ministère de la Défense ������������ (@DefenceHQ) 13 septembre 2022
Cependant, la 4ème division de chars de la Garde n’a pas réussi à isoler Kharkiv dans les premières heures de l’assaut.
L’unité a même été décrite comme “hésitante et amateur”.
L’unité de renseignement militaire de l’Ukraine a révélé en mai comment la 1ère GTA a perdu 131 chars et 409 soldats au cours des 19 premiers jours de combat.
Kiev estime désormais que les pertes de chars russes se montent à 2 175 depuis l’invasion de l’ex-Etat soviétique.
Justin Crump, un expert militaire de la société de conseil en sécurité Sybilline, a déclaré : “De mauvais chefs juniors, le manque d’infanterie montée, de mauvaises communications, une faible intégration avec l’artillerie et l’aviation, tout cela s’est ajouté à la ‘mauvaise mission, mauvais état d’esprit’ dès le début de la mission de l’armée.
“Elle est partie sur la mauvaise voie et ne s’en est jamais remise”.