Le porte-parole a ajouté que la Turquie était devenue le seul intermédiaire fiable entre la Russie et l’Occident, après que Poutine ait “brûlé ses ponts” avec tous les autres interlocuteurs.
Cependant, selon le Dr Lees, expert en politique française, M. Macron avait initialement espéré remplir le rôle de M. Erdogan en tant que médiateur entre l’Occident et la Russie.
S’adressant à Express.co.uk, l’universitaire a déclaré : “Je pense qu’auparavant il avait une relation assez positive avec Poutine, au moins dans le sens d’être un leader mondial respecté et quelqu’un qui essaie d’avoir un ‘rapprochement’, une conversation avec Poutine.
“À un moment donné, juste avant que la Russie n’envahisse l’Ukraine, on avait le sentiment qu’il y aurait une ligne directe entre l’Élysée et le Kremlin”.
“Cela ne s’est pas vraiment concrétisé.
“Je sais que les services de renseignement français font des mises à jour régulières, de la même manière que le ministère de la Défense britannique.
“Mais je pense que M. Macron avait espéré jouer la figure qui est maintenant occupée par Erdogan en Turquie, comme l’interlocuteur pour pouvoir négocier entre les différentes parties.
“Il avait espéré que cela se produise”.
Depuis qu’il est devenu président en 2017, M. Macron a mis en place un certain nombre de rencontres avec Poutine, au cours desquelles il a tenté de rapprocher le dirigeant russe de l’Europe.
M. Macron a continué à communiquer avec Poutine malgré les allégations d’ingérence russe dans les élections françaises de 2017 et le rôle présumé de Moscou dans les bouleversements politiques au Mali.
Le dirigeant français a également persisté dans son offensive de charme tandis que des soldats et du matériel se massaient à la frontière ukrainienne, alors que Poutine se préparait à lancer l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
Le Dr Lees a déclaré : “Je pense qu’il voit Poutine de la même manière qu’il a vu…”. [Donald] Trump.
Ne manquez pas :
“Lorsque Donald Trump a été élu pour la première fois, avant même que Macron ne soit en fonction, on avait l’impression que Macron essayait de regarder ce que Trump faisait sur le plan économique notamment lorsqu’il était conseiller économique de François Hollande, et de réfléchir à sa propre campagne”.
“Je pense qu’il voyait Trump comme un allié potentiel à bien des égards. Lorsque Macron a ensuite été élu, ils ont eu une première relation très positive.
“Cela s’est détérioré très rapidement et à bien des égards, il voit maintenant Poutine de la même manière.
“Ce n’est plus nécessairement une relation positive.
“En fait, maintenant, la relation est beaucoup plus hostile clairement, et Macron n’a pas ménagé ses efforts quand il s’agit de condamner les actions de Poutine.”
Depuis l’invasion de l’Ukraine par Poutine, M. Macron a fermement condamné le dirigeant russe, tandis que l’UE et ses alliés occidentaux ont réagi en imposant des sanctions sévères à la Russie.
Pourtant, les premières tentatives de Macron pour créer un dialogue entre Moscou et Paris sont peut-être nées des liens historiques entre les deux pays.
Le Dr Lees explique : “Je pense qu’il semble y avoir un peu de respect mutuel, et je pense que c’est largement basé sur la relation à long terme entre la France et la Russie”.
“Charles De Gaulle, pendant la guerre froide, était quelqu’un qui essayait de se présenter comme n’étant ni occidental ni russe, pour ainsi dire. Ni capitaliste, ni communiste.
“Et cela a historiquement bien servi la France avec la Russie.”