Le maire de Londres s’est rendu aux Etats-Unis en début de semaine et a fait l’éloge des “normes élevées” des fermes de cannabis légalisées aux Etats-Unis. Il a annoncé la formation d’un nouveau groupe chargé de réfléchir à la dépénalisation de cette drogue en Grande-Bretagne. L’ancien ministre de la Justice, Lord Charlie Falconer QC, présidera la première commission londonienne sur les drogues, qui examinera l’efficacité des lois britanniques sur les drogues.
Le voyage de quatre jours a été présenté comme une “mission d’enquête” visant à étudier une approche internationale fondée sur des preuves pour réprimer les dommages liés à la drogue dans la capitale.
Mais le voyage de M. Khan aux États-Unis et ses commentaires ont suscité la colère des principaux conservateurs et de son propre parti travailliste au Royaume-Uni.
Vendredi, M. Rees-Mogg a reproché au maire de Londres de “partir en vadrouille dans le monde entier”, qualifiant cette démarche de “dure pour les contribuables”.
Lors d’une interview sur la chaîne LBC, le ministre des opportunités du Brexit s’est emporté : “Qui paie son billet ? Est-ce une bonne utilisation de l’argent des contribuables ?”
“Le précepte pour la GLA (Greater London Authority) augmente de plus en plus et il part se balader dans le monde entier.
“Tout va pour le mieux pour lui mais c’est un peu dur pour les contribuables”.
La visite d’une usine de cannabis par M. Khan et sa séance de photos accrocheuses parmi les plantes à Los Angeles ont également fait sourciller le parti travailliste.
La politique officielle du parti s’oppose à toute libéralisation des lois sur les drogues, qui a même diffusé des publicités d’attaque préélectorales, soulignant comment les libéraux démocrates veulent dépénaliser la drogue.
Une source travailliste a déclaré à Politico que le maire de Londres était “défoncé par son propre approvisionnement” et l’a décrit comme “un costume qui n’a pas d’idées”.
Le propre parti de M. Khan a également pris ses distances avec les plans proposés par le maire de Londres, insistant une fois de plus sur le fait qu’il “ne soutient pas la modification de la loi sur les drogues”.
Un porte-parole a déclaré : “La politique en matière de drogues n’est pas dévolue aux maires et, sous le parti travailliste, elle continuerait à être définie par le gouvernement national.”
En début de semaine, M. Khan a visité un dispensaire et une ferme de cannabis à Los Angeles afin d’explorer les leçons qui pourraient être tirées au Royaume-Uni pour répondre aux défis de la drogue.
Il a déclaré à l’agence de presse PA : “Nous devons avoir une conversation honnête et ouverte sur les preuves de l’histoire du cannabis et de nos lois au Royaume-Uni, ainsi que sur notre expérience des conséquences sanitaires liées à la criminalité et à la communauté”.
“La meilleure façon de le faire sera avec la commission sur les drogues que nous venons de mettre en place.
“Vous pouvez entendre les experts, c’est une chose, mais le voir par vous-même, entendre ceux qui cultivent et font pousser cette plante a été fascinant.”
Mais le ministre de l’Intérieur a vivement réagi au projet de M. Khan d’examiner si le cannabis devrait être dépénalisé au Royaume-Uni, insistant sur le fait qu’il n’a “aucun pouvoir pour légaliser les drogues”.
Dans une réplique sur Twitter, Mme Patel a déclaré : “Le temps de Sadiq Khan serait mieux utilisé à se concentrer sur la criminalité liée aux couteaux et à la drogue à Londres.
“Le maire n’a pas le pouvoir de légaliser les drogues. Elles ruinent les communautés, déchirent les familles et détruisent des vies.”