Mais avec l’horloge qui tourne, Djokovic est confronté à une tâche de plus en plus difficile pour être autorisé à jouer après avoir vu son visa annulé par le ministre de l’immigration du pays, Alex Hawke, pour la deuxième fois.
Depuis Sydney, M. De Groot a plaisanté avec Jeremy Kyle, l’animateur de TalkRADIO, en lui disant que si le héros du tennis se trouvait sur le territoire australien avant que “vous ne soyez à l’antenne” dans trois heures, il aurait “enfreint sa loi d’expulsion”.
M. Djokovic et ses avocats vont tenter d’annuler la décision de M. Hawke, mais M. De Groot a prévenu que M. Djokovic risque d’être expulsé à mi-chemin du tournoi.
Il a déclaré : “On s’attend à ce qu’il fasse immédiatement appel, ce qui signifie que… [that] il sera probablement ici jusqu’à la semaine prochaine pour l’Open d’Australie.
“Cela signifie qu’il devra faire face au fait qu’il pourrait être expulsé pour la troisième fois après avoir passé un ou deux tours à l’Open d’Australie.”
M. Kyle a eu du mal à comprendre la décision du neuf fois vainqueur de l’Open d’Australie de continuer à se battre suite à la décision du ministre australien de l’immigration.
Il a demandé : “Donc, il y a des raisons pour lui de faire appel et il est autorisé à continuer à jouer à l’Open d’Australie malgré le fait que les ministres de l’immigration ont dit que vous êtes de l’histoire ancienne ici ? Il va être traité de façon épouvantable par le public australien, il ferait mieux de prendre l’avion et de rentrer chez lui !”.
M. De Groot a insisté sur le fait que les seules personnes qui ont encore le dos de M. Djokovic en Australie sont la “communauté serbe” et le “président serbe”, tandis que les autres lui en veulent.
En réponse à la déclaration de M. Kyle selon laquelle il pourrait faire l’objet d’un traitement “épouvantable”, M. De Groot a déclaré : “Oui, à 100 %, cependant, il y a une communauté serbe très bruyante, et c’est l’une des choses qui s’est un peu envenimée ces derniers jours.
“Le président serbe s’est exprimé de manière très agressive devant son hôtel, il y a eu des affrontements avec la police et c’était quand il était encore dans les limbes, imaginez le premier match, le premier jour, maintenant il affronte un compatriote serbe au premier tour, donc au moins ce sera un endroit confortable, mais ça va devenir très désordonné dès qu’il passera à l’étape suivante et que cela commencera à entrer en conflit avec les supporters internationaux.
“D’autres joueurs sont sortis et ont dit : Je ne pense pas qu’il devrait être ici, probablement dans leur intérêt du point de vue du tennis.”
Le nom de M. Djokovic est actuellement sur les lèvres de nombreux fans de tennis et, quelle que soit l’issue de l’appel, cela pourrait ne pas changer de sitôt.
M. De Grood a déclaré : ” Cela va être le sujet de toute l’histoire de l’Open d’Australie tant qu’il sera là et probablement, si son appel n’est pas confirmé, une fois qu’il sera parti aussi. “
M. Hawke a expliqué sa décision d’annuler le visa de M. Djokovic après mûre réflexion car il était “dans l’intérêt public” de traiter tout le monde de la même manière, quel que soit leur statut.
Il a déclaré : “Aujourd’hui, j’ai exercé le pouvoir que me confère l’article 133C(3) de la loi sur les migrations d’annuler le visa de M. Novak Djokovic pour des raisons de santé et de bon ordre, sur la base qu’il était dans l’intérêt public de le faire.
” Cette décision fait suite à des ordonnances rendues par la Federal Circuit and Family Court le 10 janvier 2022, annulant une décision d’annulation antérieure pour des raisons d’équité procédurale.
” En prenant cette décision, j’ai soigneusement examiné les informations qui m’ont été fournies par le ministère de l’Intérieur, l’Australian Border Force et M. Djokovic “.
“Le gouvernement Morrison s’est fermement engagé à protéger les frontières de l’Australie, notamment en ce qui concerne la pandémie de COVID-19.
“Je remercie les agents du ministère de l’Intérieur et de l’Australian Border Force qui travaillent chaque jour pour servir les intérêts de l’Australie dans des environnements opérationnels de plus en plus difficiles.”