Home » MONDE » Les chefs de la défense ont prévenu que l’armée pourrait avoir besoin de deux fois plus de chars que prévu pour lutter contre les menaces.

Les chefs de la défense ont prévenu que l’armée pourrait avoir besoin de deux fois plus de chars que prévu pour lutter contre les menaces.

par

M. Drummond a déclaré : Jusqu’au 24 février de l’année dernière, les gens disaient que les chars étaient une “capacité en voie d’extinction”.

“Un an plus tard, les gens se rendent compte que les chars restent un moteur fondamental de la guerre moderne parce que rien d’autre n’offre l’effet de choc de la force brute que les chars offrent.

“Si vous voulez détruire une force ennemie ou reconquérir un terrain perdu, vous avez besoin d’un char. Bien que les chars soient vulnérables aux missiles antichars, ils ne sont pas aussi vulnérables que des soldats non protégés le sont à l’artillerie.

“Cela signifie que les armées ont besoin de véhicules blindés de tous types pour s’imposer sur le champ de bataille d’aujourd’hui.”

Le Royaume-Uni va fournir à l'Ukraine des chars de combat Challenger 2 de l'armée britannique.

M. Drummond a souligné que dans le cadre de l’examen intégré actuel du gouvernement, le nombre de chars britanniques devrait être supprimé.

L’ancien officier de l’armée britannique affirme que l’exploitation de seulement deux régiments réguliers de chars risque d’être insuffisante pour répondre aux besoins de sécurité de la Grande-Bretagne.
M. Drummond a déclaré à Express.co.uk : “La Grande-Bretagne dispose de 227 chars, suffisamment pour trois régiments réguliers et un régiment d’entraînement. Dans le cadre de la révision intégrée, ce nombre sera réduit à 148, suffisants pour deux régiments réguliers et une petite réserve.

“Idéalement, nous devrions avoir quatre régiments réguliers plus un de réserve, soit 250-300. Mais ce serait un peu juste dans le contexte budgétaire actuel.”

Cette déclaration intervient après que M. Ellwood ait soutenu, dans un article du Telegraph, que la Grande-Bretagne doit assurer sa propre défense face à la guerre de Poutine en Ukraine.

M. Ellwood a écrit : “Contrairement aux premières apparences au début de la guerre, le char reste d’une importance capitale.

“Nous pouvons désormais affirmer avec certitude que les chars occidentaux sont largement supérieurs aux anciens chars soviétiques. Leur capacité à percer les défenses ennemies, à s’emparer du terrain et à le conserver, à se battre de nuit et à tirer avec précision en mouvement est potentiellement une victoire. Cette action de choc est aussi pertinente aujourd’hui qu’elle l’était pour la victoire en 1918.

“Alors que le Royaume-Uni a bien fait de repousser les limites de la qualité et de la quantité du soutien militaire envoyé par un Occident timide, nous pouvons maintenant voir clairement qu’un escadron de chars Challenger II ne suffit pas à changer le cours de cette guerre. En effet, notre capacité de guerre terrestre, y compris les chars, les véhicules blindés de transport de troupes et les véhicules de reconnaissance, est dans un état déplorable.”

ROYAUME-UNI : Défense

Le député a également exprimé son inquiétude quant à l’âge des chars et des véhicules de combat britanniques, soulignant que nos chars ont plus de 20 ans. M. Ellwood MP a déclaré que notre véhicule de reconnaissance Scimitar est encore pire – âgé de plus de 50 ans.

Il a blâmé une “litanie de problèmes d’approvisionnement” pour certains des problèmes auxquels l’armée est confrontée aujourd’hui.

Il a déclaré que des blindages beaucoup plus modernes sont nécessaires pour s’assurer que la Grande-Bretagne est une force de combat viable dans les conflits futurs et a souligné que seuls les rangs empêcheront Poutine d’empiéter encore plus à l’ouest des lignes de front en Ukraine.

Related Articles

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More