Home » politique » L’envoi de 24 avions de chasse à la Grèce par Macron après le refus du Royaume-Uni est lié aux intérêts de la France et non de l’UE

L’envoi de 24 avions de chasse à la Grèce par Macron après le refus du Royaume-Uni est lié aux intérêts de la France et non de l’UE

par

L’accord a été conclu à la suite de la déception d’Emmanuel Macron concernant l’exclusion de la France d’un contrat lucratif de sous-marins avec l’Australie.

L’Australie a décidé d’annuler un important contrat de sous-marins avec la France et d’opter pour des navires de conception américaine dans le cadre d’une nouvelle alliance de sécurité avec Washington et la Grande-Bretagne pour contrer la Chine. Cette décision met la France en colère et provoque des tensions entre les alliés occidentaux.

L’accord avec Athènes a marqué un pacte entre M. Macron et le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis, considéré comme un renforcement de l’autonomie de l’UE en matière de défense.

Mais certains au sein de l’UE étaient sceptiques quant à cette initiative et craignaient qu’elle ne serve qu’à attiser les tensions entre la Grèce et la Turquie en Méditerranée.

Un diplomate européen a déclaré : “Il est un peu bizarre de dire que le pacte contribue à la souveraineté européenne.

“De l’avis général, il s’agit d’un pacte de défense traditionnel du XIXe siècle entre deux puissances européennes.

“Il a définitivement plus à voir avec la poursuite d’intérêts nationaux étroits qu’avec l’Europe”.

Les tensions entre la Grèce et la Turquie se sont accrues au sujet des eaux contestées de la Méditerranée qui contiennent des réserves de combustibles fossiles.

Les États-Unis ont retiré leur soutien à un pipeline sous-marin qui fournirait du gaz naturel de la Méditerranée orientale à l’Europe parce qu’il n’a aucun sens économique, a déclaré mardi le président turc Tayyip Erdogan.

Présenté comme une alternative pour aider à réduire la dépendance de l’Europe au gaz russe, le projet de 1 900 km (1 180 miles) devrait initialement transporter 10 milliards de mètres cubes de gaz par an. Mais il n’est pas certain que le projet se concrétise un jour.

La Turquie s’oppose depuis longtemps au projet, qui est soutenu par la Grèce, Chypre et Israël et avait également bénéficié du soutien de l’ancienne administration Trump aux États-Unis.

La semaine dernière, cependant, l’administration Biden, dans une apparente volte-face, a exprimé des doutes sur le projet EastMed, citant des inquiétudes sur sa viabilité économique et ses coûts environnementaux.

“Ce projet n’est pas quelque chose qui peut se produire. Ils (les Etats-Unis) ont effectué toutes les analyses, et ils ont vu qu’il n’avait aucun côté positif. En d’autres termes, les calculs de coûts ne s’additionnent pas”, a déclaré le président Erdogan aux journalistes lors d’une visite en Albanie, selon le diffuseur NTV.

“Les États-Unis prennent toutes leurs mesures sur la base du capital dans tous les cas. Puisque les calculs de coûts pour cela ne s’additionnaient pas, ils ont retiré leur soutien”, a-t-il ajouté.

M. Erdogan a réitéré son point de vue selon lequel le projet “ne peut pas fonctionner sans la Turquie”.

Dans le cadre d’un accord de coopération scellé il y a deux ans, la Grèce, Chypre et Israël ont pour objectif de prendre une décision finale d’investissement pour le gazoduc en 2022 et d’achever sa construction en 2025.

Il transporterait le gaz des eaux israéliennes et chypriotes vers la Grèce et vers le réseau gazier européen via l’Italie. Mais la politique régionale pourrait bien faire échouer ces plans.

Les alliés de l’OTAN, la Turquie et la Grèce, sont en désaccord sur leur juridiction maritime concurrente et leurs droits énergétiques en Méditerranée orientale.

La Turquie n’a pas de relations diplomatiques avec le gouvernement internationalement reconnu de Chypre, mais soutient une entité chypriote turque dissidente dans le nord de l’île.

Au milieu d’un dégel apparent dans les liens longtemps difficiles entre la Turquie et Israël, Erdogan a déclaré mardi que les deux pays avaient déjà tenté de coopérer sur les ressources énergétiques, mais que les discussions n’avaient jamais été très avancées.

“N’y a-t-il aucun espoir de parvenir à quelque chose maintenant ? Nous pouvons nous asseoir et discuter des conditions”, a-t-il déclaré, sans donner plus de détails.

Related Articles

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More