Alors que le président Vladimir Poutine continue de mener la guerre de la Russie en Ukraine, son ancien collègue l’a frappé, affirmant que l’ancien agent du KGB était « hors de propos ». Mikhail Kasyanov, Premier ministre russe de 2000 à 2004, a auparavant travaillé en étroite collaboration avec Poutine et a servi lors de son premier mandat en tant que président. Il a déclaré : “Quand j’ai vu la réunion du Conseil de sécurité russe, j’ai réalisé que oui, il y aurait une guerre.” Je connais juste ces gens et en les regardant, j’ai vu que Poutine était déjà hors de propos. Pas sur le plan médical mais sur le plan politique – j’ai connu un autre Poutine.”
Les commentaires de M. Kassianov, faits dans une interview à l’AFP, sont une autre indication que Poutine ne bénéficie pas d’un soutien écrasant parmi ceux qui ont servi au Kremlin.
L’expert en contre-terrorisme et en sécurité Chris Costa a affirmé en mars que beaucoup autour de Poutine seraient furieux de la façon dont il a géré les premières étapes de l’invasion.
M. Costa a comparé Poutine à Slobodan Milošević, évincé du pouvoir en Serbie en 2000.
Le dictateur a orchestré les génocides en Bosnie et au Kosovo, et a été jugé pour les crimes mais aucun verdict n’a été rendu en raison de sa mort en 2006.
En comparant les deux, M. Costa a déclaré que le président russe pourrait être vulnérable à un coup d’État, déclarant à ABC News : “C’est effectivement le cas et c’est exactement le bon exemple, Milošević était un criminel de guerre, il a violé les lois des conflits et exécuté un génocide en Bosnie. Herzégovine, il a supervisé le génocide au Kosovo.
“L’essentiel est qu’il a mené une guerre aveugle contre des civils, quelle que soit votre définition.
“Poutine est un problème et il est extrêmement vulnérable de suivre le chemin de Milosevic, d’aller devant un tribunal pénal un jour, il est également vulnérable à l’intérieur de Moscou.
“Il est vulnérable à ce que ses officiers généraux soient extrêmement contrariés par la façon dont il mène la guerre en ce moment.”
Darrell Blocker, ancien directeur adjoint du centre de lutte contre le terrorisme de la CIA, est également apparu dans le panel, avertissant que Poutine n’a pas le soutien de son armée ou de sa population en général.
Il a ajouté: “Lorsque vos gens ne sont pas derrière vous, que ce soit votre service militaire ou de sécurité, c’est un énorme problème.
“Quand vos gens sortent dans les rues et protestent… cela va ajouter plus de pression sur Poutine que sur les services militaires, parce qu’il les contrôle. Il ne contrôle pas la population.”
Alors que certains Russes se sont rassemblés dans les rues pour protester contre l’invasion de l’Ukraine au début du conflit, Moscou a réprimé toute idée de dissidence.
Une nouvelle législation draconienne a été imposée par le Kremlin, mise en œuvre pour empêcher les gens de “discréditer” l’armée russe.
Les personnes reconnues coupables peuvent être condamnées à une peine de prison de 15 ans.
On ne sait pas si le Kremlin est divisé sur sa stratégie ukrainienne et dans quelle mesure ces divisions existent.
Poutine a un très petit cercle d’alliés qui lui parlent directement, et le président russe est secret quand il s’agit de sa stratégie politique.
Mais l’ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoly Antonov, a indiqué qu’il pourrait y avoir des divergences d’opinion à Moscou.
S’exprimant en avril, il a laissé entendre que certains membres des structures de pouvoir du Kremlin étaient prêts à abandonner le combat.
S’adressant à la télévision d’État russe, il a déclaré : “Les Américains nous poussent à négocier, mais avec certaines conditions.
“J’en préciserais trois. Premièrement, arrêter l’action militaire dans le cadre de l’opération militaire spéciale. Deuxièmement, ramener nos troupes là où elles se trouvaient avant le 24 février.”
Il a ajouté que la troisième demande était “de se repentir de tout ce que nous avons fait”.
Poursuivant, M. Antonov a déclaré: “Naturellement, nous disons ferme et clair, et nous en sommes sûrs sans ambiguïté – au moins les diplomates russes qui travaillent ici, il n’y aura pas une telle capitulation. Jamais!
«Nous sommes fermement convaincus – et il aurait été plus difficile de travailler sans cette certitude – que toutes les tâches fixées par le commandant en chef suprême seront pleinement accomplies. Nous ne nous rendrons jamais et nous ne reviendrons jamais.
En disant “au moins les diplomates russes qui travaillent ici” – l’allié de Poutine a peut-être suggéré que certains souhaitent mettre fin au conflit.