L’économie britannique pourrait être distancée par des concurrents internationaux plus compétitifs si le gouvernement de Rishi Sunak n’agit pas plus vite que ses prédécesseurs, a déclaré un député conservateur. John Penrose, député de Weston-Super-Mare, qui est le tsar de la concurrence, a déclaré que les réformes du programme de nivellement par le haut, précédemment prévu par le gouvernement, sont “encore plus urgentes maintenant que jamais”.
Dans son avis au Premier ministre, le député a déclaré que le climat économique mondial actuel signifiait que le gouvernement devait se concentrer sur des réformes peu coûteuses, favorables à la concurrence et axées sur l’offre.
Cela intervient après que le gouvernement ait retiré son projet de loi sur le nivellement par le haut la semaine dernière, suite à une révolte de l’arrière-ban tory.
Un amendement rebelle, qui vise à abolir les objectifs locaux de construction de logements, a gagné en force et en nombre.
Le projet de loi original – qui a contribué à propulser les Tories de Boris Johnson au pouvoir en 2019 – comprenait des promesses telles que le réaménagement des centres-villes en dehors de Londres et du Sud-Est.
S’exprimant à Express.co.uk sur ce qui doit être remanié pour que le gouvernement rebondisse après l’échec des objectifs, M. Penrose a déclaré que les réformes étaient “urgentes”.
Il a déclaré : “Lorsque Rishi Sunak était Chancelier, il m’a demandé des idées pour rendre les entreprises britanniques plus compétitives au niveau international et pour aider à niveler le terrain en dehors de Londres et du sud-est également.
“Pendant les 12 premiers mois, nous avons bien progressé, mais au début de l’année, le rythme s’est ralenti. Maintenant, il est de retour en tant que Premier ministre, et nous devons repartir de l’avant.”
M. Penrose a publié deux rapports, dont l’un, intitulé Power To The People a été publié en 2020, se concentrant sur le programme de nivellement par le haut.
La semaine dernière, il a publié un rapport actualisé, intitulé The Unfinished Revolution.
Il a déclaré : “Compte tenu de la dégradation constante de la situation économique mondiale depuis… Le pouvoir au peuple a été publié, avec des prix internationaux et des taux d’intérêt qui augmentent rapidement, ces réformes sont encore plus urgentes maintenant que jamais.
“Seulement la moitié des idées ont été réalisées jusqu’à présent, et ce sont probablement les plus faciles aussi. Mais les autres ne coûteront pas un centime aux contribuables et, alors que le gouvernement doit équilibrer ses comptes et réduire sa dette après trois chocs économiques majeurs en 14 ans, il y a beaucoup moins de moyens de dépenser ou d’emprunter pour nous sortir du pétrin.
“Ainsi, les réformes à faible coût, favorables à la concurrence et axées sur l’offre, qui Le pouvoir au peuple recommande pour déboucher les artères de notre économie et stimuler la croissance sont les seules alternatives viables qui restent. L’heure tourne, et il n’y a pas un instant à perdre.”
Le député est convaincu qu’un nouveau projet de loi sur la concurrence doit être introduit pour aider à réduire la spirale des coûts.
Il a ajouté : “Peu importe si les ministres décident d’introduire toutes les réformes nécessaires dans un seul nouveau projet de loi omnibus sur la concurrence ou dans une série de petits textes de loi, ils doivent être introduits immédiatement plutôt que fin 2023 ou début 2024.
“Sinon, les avantages arriveront trop tard pour aider à réduire la spirale des factures d’énergie pour les consommateurs et les entreprises (prolongeant la période pendant laquelle les contribuables et les emprunts devront également fournir des subventions coûteuses), et seront potentiellement perdus complètement dans le brouhaha d’une campagne d’élections générales qui approche également.”
Il a ajouté : “Compte tenu des retards (compréhensibles mais néanmoins réels) causés par la pandémie, puis par les changements de direction du Parti conservateur et le remaniement ministériel qui en découle, la session parlementaire actuelle pourrait facilement durer plus longtemps que prévu.”
“Et comme la liste des nouvelles lois prévues est déjà assez longue, il y a maintenant un risque important que le projet de loi sur la concurrence ne devienne pas une loi avant le déclenchement de la prochaine élection générale”.
“Cela créerait une énorme incertitude politique et des risques réglementaires, et condamnerait nos autorités et régulateurs de la concurrence, auparavant bien considérés, à travailler avec une main attachée dans le dos, car ils devraient continuer à utiliser des pouvoirs juridiques dépassés et inadéquats pendant des années de plus que prévu.”