Le gouvernement britannique a rejeté à plusieurs reprises une ordonnance de l’article 30 – une clause de la loi sur l’Écosse qui permettrait d’organiser un référendum légal.
S’adressant à la BBC, M. Jack a déclaré : “Nous saurons mardi prochain ce qu’elle propose, quelle que soit sa lubie.
“Nous savons très bien que toutes les questions relatives à la constitution sont réservées au parlement de Westminster.”
Il a ajouté : “Certaines personnes du SNP disent qu’il y a un moyen de contourner l’article 30, mais pas à notre connaissance”.
Il a été interrogé sur le document publié par le gouvernement écossais la semaine dernière, le premier d’une série de documents destinés à former son nouveau prospectus pour l’indépendance.
M. Jack a déclaré : “Le premier document était ce qu’elle a appelé une mise en scène, j’ai répondu en disant que nous avons déjà vu tout cela auparavant.
“Il n’y avait rien de nouveau, il se peut que de nouvelles choses soient présentées. Mais notre position n’est pas de nous engager dans des querelles constitutionnelles avec le gouvernement écossais.
“Nous voulons nous concentrer sur les priorités de la population, sur la hausse de l’inflation, sur le défi du coût de la vie, sur la guerre en Ukraine.
“Ce sont les questions sur lesquelles nous aimerions nous concentrer et nous aimerions que le gouvernement écossais se concentre sur ses problèmes – les écoles en faillite, le retard dans le NHS, ou sur Covid.”
A la question de savoir si une formulation différente de la question proposée sur l’indépendance le ferait changer d’avis, il a répondu : “Je vais traverser ce pont quand j’y arriverai”.
“Je ne sais pas quel tour de passe-passe elle va inventer mardi, mais je suis très clair sur le fait que la constitution, tout comme le Trident et notre dissuasion nucléaire, ces questions sont réservées très clairement dans le Scotland Act de 1998, elles sont réservées au gouvernement de Westminster.”
Mais le secrétaire à la Constitution de l’Ecosse a déclaré que le peuple écossais a voté pour un référendum lors des élections de Holyrood l’année dernière et qu’à ce titre, il devrait en avoir un.
Angus Robertson a déclaré à la BBC jeudi : “Cette question a déjà été tranchée lors d’une élection du Parlement écossais. Le gouvernement écossais a été élu avec un mandat du peuple selon lequel il devrait y avoir un référendum.
“Le parti conservateur a perdu les élections. Le parti d’Alister Jack n’a que six députés à Westminster, et il qualifie la démocratie de ‘balbutiement’.
“Ce n’est pas un mirage – le peuple devrait obtenir ce pour quoi il a voté.
“Les Tories écossais ont un peu de mal à comprendre la démocratie, mais peut-être parce qu’ils n’ont pas gagné d’élections ici depuis 1955, c’est une raison.
“Ils se sont présentés aux élections de l’année dernière en s’opposant à un référendum écossais et ils ont perdu les élections.
“Le SNP et les Verts se sont tous deux présentés avec un engagement manifeste en faveur d’un référendum, ils ont gagné les élections et nous formons maintenant un gouvernement avec une majorité au Parlement – en fait, la plus grande majorité jamais obtenue en faveur d’un référendum.”
LIRE LA SUITE :