S’adressant à un tribunal régional à Itzehoe, dans le nord de l’Allemagne, en début de semaine, Furchner a déclaré qu’elle était “désolée pour tout ce qui s’est passé”.
Mais, dans ses remarques finales, elle a ajouté : “Je regrette d’avoir été à Stutthof à cette époque. C’est tout ce que je peux dire.”
Surnommée la “secrétaire du mal” en raison de son rôle dans le traitement des communications données par le commandant du camp de concentration, la femme âgée risque une peine de deux ans avec sursis si elle est reconnue coupable. Elle est jugée comme une mineure en raison de l’âge qu’elle avait lorsqu’elle travaillait.
Selon le système juridique allemand, elle sera reconnue coupable de complicité pour tous les meurtres commis pendant son séjour à Stutthof si les procureurs parviennent à persuader le juge qu’elle était au courant des meurtres systématiques commis dans le camp lorsqu’elle y travaillait, même si elle n’était pas directement impliquée dans leur exécution.
De 1943 à 1945, Furchner était dactylo pour le commandant du Stutthof, près de la ville portuaire polonaise de Gdansk.
Elle a commencé à travailler dans le camp alors qu’elle n’était qu’une adolescente. Stutthof a été le dernier camp de concentration à être libéré par les Alliés, un jour après la capitulation du Troisième Reich, et environ 63 000 personnes, dont plus d’un tiers de Juifs, y sont mortes du travail forcé, de faim, de maladie, de négligence médicale et d’exécution.
Furchner affirme qu’elle n’avait pas connaissance des exécutions et son avocat a fait valoir qu’elle n’a jamais mis les pieds dans le camp, mais qu’elle opérait exclusivement depuis le premier étage du bureau du commandant.
Wolf Molkentin, l’avocat de la défense dans cette affaire, a demandé dans sa plaidoirie l’acquittement de Furchner sur la base qu’il y avait des “doutes insurmontables” sur l’accusation qu’elle était au courant des meurtres.
Maxi Wantzen, un procureur chargé de l’affaire, a accusé le mois dernier Furchner d’avoir tapé des mandats d’exécution, des ordres pour le fonctionnement des chambres à gaz du camp et des listes de prisonniers destinés à être déportés à Auschwitz.
Le défunt mari de Furcher avait également témoigné en 1954, affirmant qu’elle était effectivement au courant du placement des Juifs dans les chambres à gaz du camp.
M. Wantzen a déclaré qu’il était “tout à fait impossible” que Furchner n’ait pas été au courant des opérations à Stutthof et que l’argument selon lequel elle n’avait jamais mis les pieds dans le camp était sans importance car la dactylo aurait pu voir la plupart des terrains du camp depuis son bureau au premier étage.
Mais l’avocat de la défense, M. Molkentin, a suggéré que Furchner avait été l’un des nombreux dactylographes du bureau du commandant et n’avait pas occupé une position de confiance particulière.
Alors que l’accusation a affirmé que son nom figurait sur des formulaires mentionnant, voire ordonnant, des exécutions, M. Molkentin a fait valoir que pas une seule lettre mentionnant des meurtres de masse et portant sa signature n’avait été montrée à la cour.
Le verdict du procès, qui a duré plus d’un an, est attendu le 20 décembre.
Furchner a protesté qu’elle est inapte à être jugée. Elle pourrait être la dernière personne condamnée pour les crimes de guerre de l’ère nazie.
Le procès continue.
LIRE LA SUITE :