S’adressant à Express.co.uk, M. Melvin a déclaré: “Le monde dans lequel nous sommes maintenant entrés suggère que nous devons donner de nouvelles capacités dans notre investissement en capital humain aux personnes qui parlent des langues, qui suivent ces pays, qui sont liés aux réseaux d’experts dans ces domaines.
« Je ne pense pas que l’Institut Confucius soit le mécanisme qui fait cela.
“Bien sûr, cela a soulevé beaucoup de questions sur ce qu’il fait exactement, est-ce aussi une influence chinoise plutôt qu’un outil qui favorise en quelque sorte des liens bilatéraux plus étroits et une meilleure compréhension?”
Se référant au projet de M. Sunak de fermer tous les instituts Confucius au Royaume-Uni, il a déclaré : « Je ne pense pas que la décision de restreindre, voire de fermer certains de ces instituts Confucius, soit la mauvaise, mais elle doit être accompagnée par le gouvernement britannique investit davantage dans la formation d’une jeune génération d’experts sur la Chine, l’Iran, la Russie et toutes les autres menaces parce que nous nous sommes vraiment éloignés de cela au cours des 30 dernières années.
L’annonce de cette décision est intervenue après que l’actuel candidat à la direction des conservateurs a qualifié la Chine de “la plus grande menace à long terme pour la Grande-Bretagne et la sécurité économique et nationale du monde”.
M. Melvin a poursuivi: «Pendant la guerre froide, il y avait beaucoup de ces programmes où des experts ont été formés sur la façon de comprendre l’Union soviétique et ses divers aspects et ils ont tous été fermés et se sont effondrés.
“Mais enfin, je dirais qu’une partie importante de ces programmes était également que vous aviez la possibilité de voyager même dans les moments les plus difficiles, il y avait un échange d’éducation soviétique au Royaume-Uni, donc les gens sont allés en Union soviétique y passer du temps et comprendre le société de l’intérieur.
“Même si vous avez peut-être une relation très difficile, il est toujours important que vous entreteniez ces contacts, car en fait, cela fait émerger la prochaine génération d’experts dont vous aurez besoin pour gérer les moments difficiles”.
Interrogé sur ce à quoi s’attendre à Taïwan à court terme au milieu des plus grandes tensions entre Pékin et Taipei, M. Melvin a souligné qu’après la situation actuelle en Ukraine, l’éventuelle invasion de Taïwan par la Chine “est peut-être l’une des questions les plus dangereuses dans les relations internationales ”.
Se référant aux derniers développements à Taïwan, qui ont vu la Chine lancer des missiles balistiques à travers l’île taïwanaise en réponse à la visite de la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, à Taipei, il a expliqué : « La Chine s’est très clairement fixé l’objectif de récupérer Taïwan et elle a construit une armée qui est vraiment très, très puissant et les États-Unis ont été tout aussi sérieux qu’ils défendront Taiwan.
«Nous avons une sorte de situation à somme nulle des deux côtés, il n’y a pas moyen de s’en sortir, les deux côtés peuvent être gagnants.
“Trouver un moyen d’éviter un conflit à Taiwan, je pense, au cours de la prochaine décennie sera peut-être l’une des questions clés de l’agenda de la sécurité internationale”.
En regardant la Chine individuellement, M. Melvin a souligné que de nombreux pays sont “économiquement dépendants” de la Chine, à la fois économiquement et technologiquement et, au milieu de ce qui a été observé récemment à Taïwan, il a prédit que “pour l’avenir, il semble que cette trajectoire des relations [between Beijing and the west] pousse de plus en plus vers la confrontation ».
Lorsqu’on lui a demandé si l’Occident devrait faire plus pour limiter l’influence de la Chine sur l’Occident, il a répondu : « Je pense que nous avons vu un mouvement assez significatif vers la reconnaissance que la Chine est un défi beaucoup plus grand que nous ne le pensions.
“Même lors du sommet de l’OTAN, qui a eu lieu en juin, pour la première fois, nous obtenons vraiment la reconnaissance dans ce document que la Chine n’est pas une opportunité économique, mais représente en fait une sorte de menace.”
A l’occasion du sommet de l’OTAN qui s’est tenu à Madrid en juin, les pays de l’OTAN ont pour la première fois inclus la Chine dans le Concept stratégique comme posant un « défi systémique » à la sécurité euro-atlantique.
Il a déclaré : « Je ne pense pas que nous devions nécessairement affirmer que le rythme du changement doit être accéléré car c’est aussi une question plus compliquée qu’avec la Russie parce que la Chine est intégrée dans l’économie mondiale.
“Je pense que nous verrons probablement plus d’alliances, telles que l’AUKUS que le Royaume-Uni, l’Australie et les États-Unis ont créées l’année dernière, émerger et discuter davantage de la manière de créer réellement une dissuasion contre la Chine que nous n’avons pas vraiment pleinement bien que jusqu’à présent ».
A LIRE SUIVANT :