Un deuxième allié a confirmé que M. Johnson avait discuté de mesures visant à alléger la pression exercée sur les ménages par la révision des prix plus tard cette année.
Cette déclaration intervient alors que les tensions s’accroissent entre Number 10 et 11 Downing Street concernant la réponse du gouvernement à la crise du coût de la vie, M. Johnson semblant vouloir en faire plus.
Cette prise de bec est emblématique d’un clivage idéologique qui se dessine au sein du Parti conservateur sur la question de savoir si le Chancelier doit ou non réduire les dépenses.
Un camp plus proche de M. Sunak soutient que les niveaux très élevés de dépenses publiques observés pendant la pandémie de coronavirus sont insoutenables et ne représentent pas les valeurs de marché libre et à faible taux d’imposition que les Tories devraient épouser.
Un autre allié plus proche du Premier ministre soutient que la crise du coût de la vie signifie qu’il est essentiel de continuer à dépenser davantage pour poursuivre le programme de nivellement par le haut et s’assurer que les électeurs du mur rouge restent avec les Tories lors des prochaines élections générales.
Un allié de M. Johnson est allé jusqu’à qualifier M. Sunak de “Mike Yarwood moderne” en le comparant à l’imitateur de la télévision des années 1970.
L’allié a déclaré au Telegraph que M. Sunak avait deux personnalités : celle qu’il prétend être et celle du “Chancelier le plus taxé de l’histoire”.
Le plan de M. Johnson visant à garantir une limite supérieure pour les factures d’énergie l’hiver prochain, qui aurait coûté des milliards de livres, aurait été “universel” plutôt que sous condition de ressources.
LIRE MORE :
À partir du 1er avril, un ménage type paiera 1 971 £ pour l’énergie, soit une augmentation de 54 % qui devrait encore s’accentuer, notamment en raison de la guerre en Ukraine et d’autres problèmes liés à l’approvisionnement.
L’Office for Budget Responsibility a averti cette semaine que les factures d’énergie pourraient augmenter de 800 £ en octobre.
Des assistants ont démenti les allégations d’une prise de bec entre M. Johnson et M. Sunak.
L’un d’entre eux a déclaré au Telegraph que le numéro 10 et le numéro 11 n’avaient pas discuté de la question et encore moins été en désaccord sur la politique.
Ils ont dit : “Cette conversation n’a pas eu lieu, et il n’est pas juste de dire que le Premier ministre a dit quelque chose à propos d’octobre et que cela a été rejeté par le Trésor.”