Selon les termes du testament d’Alfred Nobel, le prix Nobel de la paix est décerné par le comité Nobel norvégien depuis 1901. Les cérémonies de remise des prix ont eu lieu samedi à l’hôtel de ville d’Oslo en présence du roi Olav V et de la reine Sonja, tandis que les autres prix Nobel ont été officiellement remis lors de cérémonies organisées dans la capitale suédoise, Stockholm, plus tard dans la journée.
“L’une des premières victimes de cette folie a été la mémoire historique de la Russie elle-même”, a déclaré Rachinsky. “Désormais, les médias de masse russes évoquent l’invasion armée non provoquée d’un pays voisin, l’annexion de territoires, la terreur contre les civils dans les zones occupées et les crimes de guerre comme étant justifiés par la nécessité de combattre le fascisme.”
Rachinsky a été nommé co-lauréat du prix de la paix 2022 en octobre avec Oleksandra Matviichuk du Centre ukrainien pour les libertés civiles et Ales Bialiatski, chef du groupe biélorusse de défense des droits Viasna.
Tous les lauréats se sont exprimés à l’unisson pour condamner la guerre en Ukraine, mais il y a eu quelques différences marquées.
Oleksandra Matviichuk a rejeté les appels à un compromis politique qui permettrait à la Russie de conserver certains des territoires ukrainiens illégalement annexés, déclarant que “lutter pour la paix ne signifie pas céder à la pression de l’agresseur, mais protéger les gens de sa cruauté”.
“La paix ne peut pas être atteinte par un pays attaqué qui dépose ses armes”, a-t-elle déclaré, la voix tremblante d’émotion. “Ce ne serait pas la paix, mais l’occupation”.
“Nous devons prouver que l’état de droit fonctionne, et que la justice existe, même s’ils sont retardés”, a-t-elle dit.
Selon les termes du testament d’Alfred Nobel, le prix Nobel de la paix est décerné par le comité Nobel norvégien depuis 1901. Les cérémonies de remise des prix ont eu lieu samedi à l’hôtel de ville d’Oslo en présence du roi Olav V et de la reine Sonja, tandis que les autres prix Nobel ont été officiellement remis lors de cérémonies organisées dans la capitale suédoise, Stockholm, plus tard dans la journée.
Bialiatski, qui est emprisonné au Belarus dans l’attente de son procès et risque une peine de prison pouvant aller jusqu’à 12 ans, n’a pas été autorisé à envoyer son discours. Il a partagé quelques réflexions lorsqu’il a rencontré en prison sa femme, Natallia Pinchuk, qui a parlé en son nom lors de la cérémonie de remise des prix.
“Dans ma patrie, la totalité de la Biélorussie est en prison”, a déclaré M. Bialiatski dans le discours prononcé par Mme Pinchuk – en référence à une vaste répression de l’opposition après des manifestations massives contre un vote entaché de fraude en août 2020, que M. Loukachenko a utilisé pour prolonger son règne. “Ce prix appartient à tous mes amis défenseurs des droits de l’homme, à tous les militants civiques, aux dizaines de milliers de Biélorusses qui sont passés par les coups, la torture, les arrestations, la prison.”
Bialiatski est la quatrième personne, en 121 ans d’histoire des prix Nobel, à recevoir le prix alors qu’elle était en prison ou en détention.
Dans les remarques prononcées par sa femme, il a présenté Lukashenko comme un outil de Poutine, affirmant que le leader russe cherche à établir sa domination sur les pays ex-soviétiques.
“Je sais exactement quel type d’Ukraine conviendrait à la Russie et à Poutine – une dictature dépendante”, a-t-il déclaré. “La même chose que la Biélorussie d’aujourd’hui, où la voix du peuple opprimé est ignorée et méprisée”.
Le triple prix de la paix a été perçu comme une forte réprimande à Poutine, non seulement pour son action en Ukraine, mais aussi pour la répression de l’opposition intérieure par le Kremlin et son soutien à la répression brutale des dissidents par Loukachenko.
La Cour suprême de Russie a fermé Memorial, l’une des plus anciennes et des plus importantes organisations russes de défense des droits de l’homme, largement acclamée pour ses études sur la répression politique en Union soviétique, en décembre 2021.
Avant cela, le gouvernement russe avait déclaré l’organisation “agent étranger” – une étiquette qui implique une surveillance gouvernementale supplémentaire et comporte de fortes connotations péjoratives qui peuvent discréditer l’organisation visée.