M. Lenaerts a déclaré que la situation est désormais “extrêmement grave” en ce qui concerne la suprématie du droit communautaire dans l’Union et le rôle de l’État de droit.
S’adressant à Politico, il a déclaré : “L’autorité de la Cour de justice et la primauté du droit européen ont été remises en question dans plusieurs États membres, non seulement par des hommes politiques, mais aussi par certaines cours constitutionnelles.
“Il s’agit d’une situation extrêmement grave qui menace la survie du projet européen dans sa forme actuelle.”
Il poursuit : “Cela fait toujours impressionnant de parler de primauté et certains Etats membres vont critiquer ce principe.
“Mais il ne s’agit en fait que de rhétorique creuse.
“La seule question qui se pose est de savoir si l’Union est compétente ou non.
“Mais les Etats membres ne doivent pas porter atteinte, aux yeux du public, à l’indépendance et à l’impartialité des juges.”
Il poursuit : “Il est de notre devoir de dire : Nous sommes tous liés par les mêmes valeurs fondamentales énoncées à l’article deux. [of the Treaty on European Union, which includes the rule of law and respect for human rights].
“Ce n’est donc pas une prise de pouvoir.
“Il s’agit simplement de sauvegarder le fondement sur lequel repose le traité, l’accord entre les États membres.”
L’Union européenne accuse le parti polonais au pouvoir, le parti Droit et Justice (PiS), d’ingérence politique dans le système judiciaire, en violation du droit communautaire, et lui demande de supprimer un système disciplinaire pour les juges que la Cour européenne de justice (CEJ) a déjà annulé.
Varsovie affirme que son remaniement du système judiciaire est nécessaire pour accroître son efficacité et le débarrasser des vestiges de l’ère communiste.
Ce conflit s’inscrit dans le cadre d’un affrontement beaucoup plus large sur les normes démocratiques, qui concerne également les droits des femmes et la liberté des médias.
Malgré ces différends, le PiS conserve un soutien solide en Pologne où il a augmenté les dépenses sociales depuis son arrivée au pouvoir en 2015. Sa rhétorique nationaliste et eurosceptique est bien acceptée par les Polonais de la classe ouvrière et de la classe moyenne inférieure en dehors des grandes villes.
On ne sait toujours pas quand et comment Varsovie pourrait modifier sa chambre disciplinaire à la Cour suprême de Pologne d’une manière qui satisferait la Commission européenne exécutive à Bruxelles et permettrait de débourser les fonds de récupération de Covid.
Outre les fonds de recouvrement Covid, la Pologne risque également de perdre l’argent qui lui est destiné dans le cadre du budget commun de l’UE pour 2021-27, qui s’élève à 1 100 milliards d’euros.
Pour l’instant, un haut responsable de l’exécutif européen a déclaré la semaine dernière que la Pologne ne recevrait pas les subventions et les prêts bon marché dont bénéficient actuellement la plupart des autres pays de l’UE pour les aider à se remettre de la pandémie, à moins qu’elle ne change d’avis.
Le vice-président de la Commission européenne, Valdis Dombrovskis, a déclaré : “Il est peu probable que nous puissions finaliser ce travail (sur l’approbation du plan de relance national de la Pologne et le versement des fonds) cette année.”