Home » MONDE » Le président argentin fait rage contre la Grande-Bretagne après la revendication « inaliénable » des îles Malouines

Le président argentin fait rage contre la Grande-Bretagne après la revendication « inaliénable » des îles Malouines

par

Les remarques d’Alberto Fernandez font suite à celles du ministre argentin des Affaires étrangères la semaine dernière, qui a accusé la Grande-Bretagne de “deux poids deux mesures” dans sa posture envers les îles par rapport à son soutien à l’Ukraine. La dernière charge diplomatique contre le Royaume-Uni intervient alors que la nation sud-américaine a fêté les 40 ans depuis que ses forces armées ont tenté d’annexer les îles.

L’Argentine n’a jamais possédé officiellement les îles, qui étaient inhabitées avant d’être colonisées par les colonisateurs britanniques, français et espagnols.

Les Britanniques ont réaffirmé la domination des îles en 1832, à la suite des tentatives argentines d’y installer une garnison. L’Argentine a contesté une revendication sur les îles Falkland depuis lors, tentant une invasion en 1982.

Le gouvernement argentin est tellement convaincu de sa revendication sur les Malouines qu’il a un ministre dédié à leurs affaires. Il décrit le gouvernement officiel des îles Falkland comme « illégitime ».

Selon le journal argentin Grupo La Provincia, M. Fernandez a déclaré vendredi que “chaque Argentin sait que nous avons un droit inaliénable sur les îles Malvinas” – son nom pour les Malouines.

S’exprimant lors d’une cérémonie à Ushuaia, une ville côtière située à la pointe sud du continent près de la frontière avec le Chili, le président argentin a affirmé que son pays ne cesserait jamais d’affirmer sa souveraineté sur les îles.

M. Fernandez aurait ajouté : « Nous ne cesserons jamais de les réclamer. Nous insisterons par la voie diplomatique, mais nous n’arrêterons jamais de le faire.

Les propos du président ont fait écho à ceux de son ministre de la Défense, Jorge Taiana, lorsqu’il s’est exprimé mardi à bord d’un brise-glace près d’Ushuaia aux côtés d’un contingent de rescapés du général Belgrano.

Là, il a déclaré que son gouvernement « persisterait » et « créerait les conditions » pour nécessiter des négociations.

Jorge Taiana

Selon Ambito, un journal argentin, M. Taiana a déclaré que le Royaume-Uni était tombé sous le coup d’une politique étrangère contradictoire.

Il a déclaré que la position du gouvernement britannique était qu’il “ne peut pas négocier [ownership of the Falkland Islands] parce que l’autodétermination des insulaires doit être respectée ».

En mars 2013, les îles Falkland ont organisé un référendum sur leur statut. 99,8 % des habitants interrogés ont voté en faveur du maintien d’un territoire britannique d’outre-mer.

Cependant, M. Taiana a déclaré que cela allait à l’encontre du soutien du Royaume-Uni à la souveraineté ukrainienne sur la région du Donbass – qui depuis 2014 tente de se séparer et était la raison invoquée par le président russe Vladimir Poutine pour son invasion du pays.

Fernández

Le ministre a ajouté : « En ce qui concerne l’Ukraine, il s’avère qu’il n’est pas question d’autodétermination pour les Ukrainiens du Donbass, qui ne semblent pas vouloir appartenir à l’Ukraine, et c’est une question à laquelle on ne peut pas toucher.

“Il semble que l’intégrité territoriale de l’Ukraine soit valable là-bas, ce qu’ils ne respectent pas pour l’Argentine.”

M. Fernandez devrait rendre hommage aux marins morts dans le naufrage du navire de guerre argentin le General Belgrano, coulé le 2 mai 1982.

Malgré les pertes humaines massives subies par les forces argentines pendant la guerre, le ministère des Affaires étrangères du pays a déclaré à l’occasion du 40e anniversaire de son naufrage qu’il “n’abandonnerait pas tant que le drapeau argentin ne se lèverait pas à nouveau dans les îles”.

Général Belgrano

M. Fernandez a déclaré vendredi: “Je tiens à exprimer ma gratitude et tout mon respect à ceux qui ont combattu sur les îles.”

Le naufrage du Belgrano a suscité des critiques à l’époque, car le navire avait été touché en dehors de la zone d’exclusion britannique qu’il avait mise en place autour des îles.

Cependant, les historiens militaires disent que les chefs de la marine pensaient que le sous-marin qui suivait le croiseur avait peut-être été pris dans un mouvement de tenaille par d’autres navires argentins en approche.

Deux jours plus tard, l’armée argentine a coulé le HMS Sheffield avec des missiles Exocet, provoquant l’indignation et la condamnation au Royaume-Uni.

La semaine dernière, la France a dû faire face à des appels pour dire clairement l’existence d’un potentiel “kill switch” qui aurait neutralisé les missiles, quelque chose d’inconnu des forces britanniques.

Selon le Telegraph, un responsable français a admis qu’ils avaient un appareil qui pouvait arrêter les missiles Exocet qu’il avait vendus à l’Argentine, mais n’avait pas informé la Grande-Bretagne de son existence.

Reportage supplémentaire de Maria Ortega

Related Articles

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More