La secrétaire d’Etat à la culture, Nadine Dorries, a annoncé hier, lundi, que la redevance télévisuelle sera gelée à 159 £ pendant deux ans, et qu’une révision sera entreprise qui pourrait aboutir à sa suppression totale. Elle a déclaré que cette mesure aiderait les familles en difficulté en raison de l’augmentation du “coût de la vie dans le monde”. Le directeur général de la BBC, Tim Davie, a riposté à cette décision en prévenant que le radiodiffuseur serait “inévitablement” contraint de réduire ses programmes et ses services si la redevance n’augmentait pas avec l’inflation.
M. Davie a déclaré mardi à l’émission Today de la BBC Radio 4 que, sous sa direction, des coupes ont déjà été faites dans les coûts qui “n’affectent pas les payeurs de redevance” – c’est-à-dire en réduisant le nombre de services disponibles pour le public.
Il a ajouté que ses opérations de dépenses étaient “allégées” dans des domaines tels que le personnel de soutien.
Mme Dorries a annoncé qu’après avoir été maintenue pendant deux ans à £159, la redevance augmenterait en fonction du taux d’inflation jusqu’en 2027, après quoi elle pourrait être totalement supprimée.
Le responsable de la société a déclaré que, selon des calculs internes, la perte de revenus due à ce gel s’élèverait à près de 300 millions de livres.
Il a ajouté qu’une telle réduction aurait pour conséquence de rendre les dépenses actuelles “maigres” trop exorbitantes et entraînerait “inévitablement” la fin de certains programmes.
M. Davie a fait part de sa déception concernant l’accord et a déclaré : “Notre estimation, et pour que cela soit clair pour tout le monde, est que d’ici la fin de l’année 2027, le revenu de la redevance sera d’environ 4,2 milliards de livres sterling, sur la base de nos hypothèses concernant l’inflation, les jeux de devinettes sur l’inflation étant évidemment difficiles.
“Nous savons que ce règlement … donne un écart de 285 millions de livres à la fin de la période.”
Il a insisté : “Cela affectera notre production de première ligne.”
Cela pourrait inclure la suppression de BBC Four, M. Davie ayant fait remarquer que “tout est à l’ordre du jour”.
Dans ce qui ressemblait à une menace d’ultimatum pour les ministres du gouvernement qui envisagent l’avenir de la BBC, il a déclaré : “Si vous n’avez pas 285 millions de livres, vous aurez moins de services et moins de programmes”.
Si, à court terme, le gel de la redevance a déclenché un vaste débat, la question la plus importante est de savoir si la redevance existera après l’expiration de la charte royale actuelle du radiodiffuseur en 2027.
Mme Dorries a déclaré dans un tweet dimanche que la prochaine annonce concernant la redevance TV gratuite serait “la dernière”.
Elle a ajouté qu’il était temps de discuter de nouvelles façons de “vendre du contenu britannique de qualité”, mais a semblé par la suite atténuer ses propos.
Lundi, le ministre du gouvernement s’est seulement engagé à “revoir” le modèle de financement actuel.
Selon le président du Bow Group, Ben Harris-Quinney, l’abolition de la redevance n’est plus une question de si mais de quand.
Il a déclaré à Express.co.uk qu’il est “inévitable” que la redevance soit supprimée.
Mais il a suggéré que cela n’irait pas assez loin étant donné la “trahison” de la BBC envers le public.
M. Harris-Quiney a déclaré : “Les contribuables ont été escroqués de centaines de milliards par la BBC au fil des ans, pour être gavés de propagande libérale.
“Nous ne voulons pas seulement que la redevance disparaisse, nous voulons qu’elle soit démantelée, vendue, et nous voulons récupérer notre argent.”