Le parti conservateur semble se déchirer dans la dispute sur Boris Johnson.
Les députés de tout le parti pèsent sur le psychodrame politique, le député Tobias Ellwood critiquant l’ancien Premier ministre pour “mutinerie politique”.
Pendant ce temps, un autre député a averti que M. Johnson risquait de “faire couler le navire”.
M. Ellwood a déclaré au Daily Express: “Une large adulation pour Johnson a été remplacée par une indignation totale par cet acte flagrant de mutinerie politique.
“Le Premier ministre devrait saisir cette opportunité pour enfin tirer un trait sur l’ère turbulente de Johnson.
“Tout député déclenchant des élections partielles devrait perdre son affiliation au Parti.
“Un remaniement majeur devrait maintenant suivre, permettant au Premier ministre d’établir son stand de centre droit qui plaira à l’électorat et offrira les meilleures perspectives de succès électoral.”
Cela est venu après que le député Tim Loughton a exhorté M. Johnson à “se taire et à s’en aller”.
Il a déclaré à Talk TV: “Mes espoirs pour l’avenir de Boris Johnson sont qu’il se taise et s’en aille et nous laisse continuer à diriger le pays.
“Boris n’est plus Premier ministre. Il n’a pas été Premier ministre depuis un certain temps. Sa triste disparition a été provoquée entièrement par lui-même, franchement.
“Et il a maintenant décidé unilatéralement de quitter le Parlement avant que le rapport sur lui n’ait été publié et voté et semble maintenant blâmer le Premier ministre pour une sorte de complot.”
Mais réagissant aux commentaires de M. Loughton, un ancien ministre a plaisanté: “Tim qui?”
Pendant ce temps, un député d’arrière-ban a déclaré au Daily Express: “Je partage la colère de Boris face au tribunal kangourou du comité des privilèges.
“Nous étions sur un whip à trois lignes pour voter contre sa formation – c’était quand Boris était Premier ministre – puis à mi-chemin du débat, il a été suspendu, et il a été approuvé.”
Mais il a mis en garde: “Néanmoins, si Boris a l’ambition de revenir, il ferait bien d’aller très discrètement en ce qui concerne la provocation de psychodrame dans le parti conservateur.
“Inutile de couler un navire dans lequel vous envisagez de naviguer à nouveau.”
Sir Jacob Rees-Mogg, qui a reçu le titre de chevalier dans les honneurs de démission controversés de M. Johnson, a averti Rishi Sunak qu’il provoquerait une “guerre civile” s’il empêchait M. Johnson de retourner au parlement.
Il a déclaré au Mail on Sunday que M. Johnson “pourrait facilement réintégrer le Parlement lors des prochaines élections”, ajoutant qu’il était “en pole position pour revenir en tant que chef conservateur en cas de vacance”.
Mais l’ancien secrétaire aux affaires a poursuivi: “Je mettrais très fortement en garde les dirigeants du Parti conservateur contre toute tentative de bloquer Boris s’il sollicite l’investiture du parti à un autre siège.
“Toute tentative en ce sens briserait notre fragile unité de parti et plongerait les conservateurs dans la guerre civile.”
Mais Grant Shapps a écarté un éventuel retour politique de Boris Johnson, déclarant sans ambages : “Le monde a évolué”.
Il s’est dit “sûr” que l’ancien Premier ministre a “beaucoup d’autres choses qu’il veut faire” en dehors de la politique.
S’adressant à Sophy Ridge sur Sky News, M. Shapps a été interrogé sur les commentaires de l’ancien président du Parti conservateur, Jake Berry, qui a déclaré: “Vous avez voté pour le Brexit – l’establishment l’a bloqué. Vous avez voté pour Boris Johnson – l’establishment l’a expulsé. Qui est en charge ici… Les électeurs ou le blob ?”
Ne manquez pas…
Mais ripostant, M. Shapps a déclaré: “Le monde a emménagé – c’est lui qui s’est retiré de la scène politique actuelle en se retirant du Parlement.”
Pendant ce temps, le député conservateur Ben Bradley a appelé à la paix, déclarant à l’Express : “Je pense qu’il n’y a aucun avantage pour le parti à se concentrer sur Boris, ou à passer les prochaines semaines et les prochains mois à se disputer à ce sujet.”
Le palmarès de démission de l’ancien Premier ministre a été publié vendredi, une tradition accordée aux premiers ministres sortants.
Inclus sur la liste figurent des responsables impliqués dans des fêtes organisées à Downing Street pendant le verrouillage, comme Martin Reynolds – surnommé “Party Marty” pour avoir invité le personnel à une fête “apportez votre propre alcool” pendant le verrouillage dans le jardin No10.
M. Johnson a démissionné avec effet immédiat vendredi soir après avoir reçu le rapport du comité des privilèges dans PartyGate.
Quelques heures plus tôt, l’ancienne ministre Nadine Dorries avait également démissionné avec effet immédiat à la suite d’une querelle au sujet du palmarès de la démission.
Mme Dorries n’a pas reçu de pairie, malgré les rumeurs selon lesquelles elle devait figurer sur la liste.
Darren Hughes, directeur général de l’Electoral Reform Society, a déclaré que la liste des honneurs de démission de M. Johnson représente un “nouveau plus bas” pour le système des honneurs.