Le député conservateur Lee Anderson a déclaré à Express.co.uk que le parti travailliste renvoie la Grande-Bretagne “aux années 1970” avec ses politiques. Cette déclaration a été faite après que Rachael Reeves, la chancelière de l’ombre du Labour, ait déclaré que le parti introduirait un Conseil économique national s’il était élu. Les syndicats et les chefs d’entreprise participeraient ainsi à l’élaboration de la politique.
Une politique similaire a eu de l’influence en Grande-Bretagne dans les années 1970, sous le nom de Conseil national de développement économique, créé pour réunir les syndicats et le gouvernement.
Dans son discours à la conférence du parti, la Chancelière de l’ombre a également déclaré que le Labour introduirait un Fonds de richesse nationale pour investir dans des projets verts qui bénéficieront au public.
Elle a également déclaré que le parti augmenterait le salaire minimum, en disant qu’il introduirait “un salaire minimum qui reflète le coût réel de la vie”. Il s’agirait, selon elle, d’un “véritable salaire de subsistance”.
Mais M. Anderson a déclaré : “Je ne ferais pas confiance aux travaillistes pour l’économie. Ils semblent être obsédés par l’option verte alors que tout est sur la table pour nous – nous sommes tenus en otage par les prix de l’énergie”.
S’adressant à Express.co.uk au sujet des annonces politiques de Mme Reeves, M. Anderson a poursuivi : “Nous ne pouvons pas, dans cinq ans, nous retrouver dans cette situation. Avec le parti travailliste, ce serait terrible.
“Ils n’arrêtent pas de dire que nous allons augmenter les impôts, mais nous savons ce qu’ils vont faire. La façon de faire croître l’économie est de donner aux gens plus d’argent dans leurs poches.
“Laissez-les décider comment le dépenser – Si vous donnez aux gens 10 £ de plus, ils ne vont pas les mettre sur un compte d’épargne.”
S’en prenant au parti travailliste, M. Anderson a ajouté : “Le masque a glissé. Le fait qu’ils veulent donner plus de pouvoir aux syndicats nous ramène aux années 1970.
“Je me souviens des coupures de courant, des ordures dans les rues. C’était la dernière fois que les syndicats avaient le contrôle. Ça n’a bien fini pour personne.”
La dernière annonce politique du Labour a également été critiquée par l’Adam Smith Institute, un groupe de réflexion qui promeut l’économie de marché.
Morgan Schondelmeier, directeur des opérations de l’organisation, a accusé le parti de “signaler des vertus”, “au lieu d’offrir des alternatives critiques et réfléchies à la politique du gouvernement”.
Elle a déclaré à Express.co.uk : “A l’heure où les syndicats causent des perturbations dévastatrices pour les travailleurs à travers le pays, il est stupéfiant que Rachel Reeves propose de leur donner encore plus de pouvoir pour nous rançonner”.
“Alors que la crise du coût de la vie nous frappe tous durement et que les syndicats existent pour exiger mieux pour leurs travailleurs, les rapprocher du gouvernement n’apportera rien aux contribuables.”
S’adressant à la conférence du Parti travailliste, Mme Reeves a également critiqué le Parti conservateur pour sa dernière annonce de politique économique, déclarant : “Le Chancelier a eu l’occasion de présenter une réponse sérieuse à la crise du coût de la vie. Et il a échoué.
“Qu’avons-nous obtenu à la place ? Une réduction d’impôts pour les 1% les plus riches. Une augmentation des bonus des banquiers.”
Le gouvernement a annoncé une série de réductions d’impôts, y compris la réduction du taux de base de l’impôt sur le revenu de 20 à 19 % et l’abolition du taux supérieur de 45 %.
L’augmentation prévue de l’impôt sur les sociétés, qui devait passer de 19 à 25 pour cent, sera supprimée.
Le droit de timbre pour les acheteurs de maison sera également réduit.
Dans le sillage de cette annonce, la livre est tombée à un niveau record par rapport au dollar. Pendant ce temps, lundi matin, les coûts d’emprunt ont atteint leur plus haut niveau depuis août 2008.
Pendant ce temps, le parti travailliste détenait une avance record dans les sondages.
Le sondage YouGov, basé sur une enquête auprès de 1 712 électeurs les 28 et 29 septembre, présente un tableau accablant pour les conservateurs, les travaillistes prenant une avance de 33 points.