“Nous n’avons pas d’estimation sur les chiffres… Il n’est pas clair pour nous s’ils ont fixé un quota pour cela et ce que cela serait ou combien ils ont obtenu…”. [sic] jusqu’à présent.
“Mais nous pouvons corroborer les rapports selon lesquels les Russes essaient de compléter leurs combattants par des combattants étrangers.”
L’offre de recrutement russe a été rapportée pour la première fois par le site d’information syrien DeirEzzor24.
Les yeux du monde entier sont rivés sur les moindres gestes de Poutine, dont la nature imprévisible continue de semer la peur en Europe.
Les politiciens et les commentateurs politiques avaient émis l’hypothèse qu’il pourrait accueillir favorablement une décision britannique de quitter l’UE, car cela affaiblirait considérablement le bloc politique.
Mais, dans un discours prononcé à Saint-Pétersbourg, une semaine avant le vote des Britanniques, Poutine a remis en question le raisonnement qui sous-tend le vote.
Il a déclaré : “Je ne pense pas que ce soit très correct d’impliquer la Russie dans tous les problèmes, même si nous n’y sommes pas impliqués, de faire de la Russie un épouvantail.
“Les gens civilisés ne font pas les choses de cette façon.
” Quant au Premier ministre du Royaume-Uni, il y a un grand problème avec le Brexit, pourquoi a-t-il initié ce vote en premier lieu ? “.
“Pourquoi a-t-il fait cela ? Alors il voulait faire chanter l’Europe ou faire peur à quelqu’un, quel était le but s’il était contre ?”.
Poutine poursuit : “Je tiens à dire que ce n’est pas notre affaire, c’est l’affaire du peuple du Royaume-Uni”.
“J’ai ma propre opinion sur cette question, je ne peux pas encore parler du résultat”.
Après la confirmation que la Grande-Bretagne avait voté pour la sortie, Poutine a déclaré que le vote n’était “rien d’autre que de l’arrogance et une approche superficielle des dirigeants britanniques sur des questions vitales pour leur pays et pour l’Europe dans son ensemble”.
Il a ensuite mis en garde contre l'”effet traumatisant” du vote et les conséquences économiques auxquelles les entreprises britanniques seraient confrontées – dont certaines se sont concrétisées depuis.
La Russie avait – pour la plupart – encouragé le Brexit à l’approche du vote en 2016.
Les radiodiffuseurs d’État ont exprimé leur soutien, tout comme les journaux russes.
Poutine a par la suite abordé le Brexit dans un discours national en 2018, appelant Theresa May à ne pas organiser un second référendum et à plutôt ” accomplir la volonté du peuple “.
Il s’est demandé comment un second référendum fonctionnerait dans une démocratie, et a déclaré : “Quelqu’un n’a pas aimé le résultat, alors répétez-le encore et encore ? Est-ce cela la démocratie ?
“Quel serait alors l’intérêt du référendum en premier lieu et quel est le sens de la démocratie directe ?”.
Les responsables occidentaux ont soulevé des inquiétudes quant à l’ingérence de la Russie à la fois dans l’élection américaine de 2016 et dans le référendum sur le Brexit.
Les gouvernements britannique et américain ont lancé une enquête, les conclusions britanniques ayant été publiées en 2020 dans un rapport que le gouvernement de Boris Johnson avait auparavant tenté de bloquer.
Le rapport a conclu que Downing Street avait ” sous-estimé la réponse requise à la menace russe ” et que l’influence russe au Royaume-Uni était ” la nouvelle normalité “.
Bien que le rapport n’ait pas spécifiquement abordé la campagne du Brexit, il a conclu que l’ingérence russe était courante, et a trouvé des preuves substantielles d’ingérence dans le référendum d’indépendance écossais de 2014.
Le Kremlin a longtemps nié toute tentative d’influencer le résultat d’un quelconque référendum.