S’exprimant sur LBC, il a déclaré : “Le vrai problème d’appeler ce (vote de défiance) si tôt est que nous pourrions nous retrouver avec un gouvernement paralysé, ou un gouvernement populiste”.
“Tout ce qu’ils font est conçu pour essayer d’avoir la faveur d’une partie de la population ou d’une autre – et c’est assez dangereux. C’est là que les gouvernements se trompent.”
A propos de ce qui va probablement se passer ce soir, il a évoqué la possibilité que Boris Johnson survive au vote de confiance, mais a ajouté que davantage de députés conservateurs pourraient lui tourner le dos que prévu.
“Eh bien, je pense que Boris va gagner techniquement mais je pense que ce sera une défaite psychologique dans le sens où il y aura un grand nombre de personnes qui voteront contre”.
“Probablement plus que prévu, car je soupçonne un grand nombre de ministres qui, de toute évidence, disent publiquement qu’ils voteront dans un sens ou dans l’autre.
“Quelqu’un m’a dit qu’un tiers sera dans cette position. Cela fait beaucoup de monde.
Interrogé sur la probabilité que le Premier ministre perde le vote de confiance, M. Davis a répondu : “C’est possible. Je veux dire, la vérité est que toute personne qui vous dit qu’elle connaît le résultat est en train de mentir.
“La vérité, c’est qu’il y a probablement une dizaine de segments du parti qui tendent vers différentes candidatures à la direction et ainsi de suite, ou qui cessent simplement de se parler. Donc, incroyablement chaotique. Et franchement la situation la plus chaotique du parti que j’ai jamais vue.”
M. Johnson a vu au cours de la journée des députés conservateurs rompre les rangs et exprimer publiquement leur opposition à son égard.
Le champion de la lutte contre la corruption, John Penrose, a démissionné dans une lettre adressée au Premier ministre pour avoir enfreint deux principes du code ministériel – l’intégrité et le leadership.
Dans cette lettre, il déclare : “La seule conclusion juste à tirer du rapport de Sue Gray est que vous avez enfreint un principe fondamental du code ministériel – une question de démission claire.”
Un allié de longue date du premier ministre, le député Jesse Norman a également rompu les rangs avec le parti dans une lettre appelant M. Johnson à démissionner. Alors que la plupart des rebelles conservateurs ont cité le Partygate pour évincer M. Johnson, le député Norman a également déploré son incapacité à respecter les principes conservateurs.
Mettant en cause le style de gouvernance de M. Johnson, M. Norman a écrit : “vous essayez apparemment d’importer des éléments d’un système de gouvernement présidentiel qui est totalement étranger à notre constitution et à notre droit”.
Le député conservateur Andrew Bridgen, qui a envoyé une lettre de défiance, s’est inquiété de la viscosité du Partygate. Il a déclaré à BBC Breakfast : “Le Partygate ne va pas disparaître. Il va s’éterniser. Il y aura bientôt un an
“Le vieil adage dit que six, sept jours à la une des journaux, vous devez démissionner. Cela fait six mois et ça ne s’arrête pas.”