Dans une lettre au Premier ministre, l’ancien ministre l’a exhorté à envisager de couper les liens avec la CEDH pour empêcher les juges de Strasbourg de se mêler de la répression britannique de l’immigration clandestine.
Cela survient après qu’une intervention de la onzième heure de la Cour européenne a mis à la terre le premier vol d’expulsion du Rwanda l’année dernière.
Mme Jenkyns a déclaré à l’Express: “Le Premier ministre a le devoir de défendre le peuple et de mettre en œuvre les politiques auxquelles il croit.
“La CEDH a déjà montré sa volonté d’intervenir dans notre politique frontalière. Si nous avons des raisons de croire qu’elle le fera à nouveau, alors le Royaume-Uni doit s’en retirer immédiatement.
“Les passages illégaux nuisent au pays dans son ensemble, et nuisent également à de nombreuses personnes impliquées.”
Dans sa lettre au Premier ministre quelques heures après qu’il soit revenu sur sa promesse, Mme Jenkyns a reconnu que les traversées de la Manche ne sont pas un “problème simple à résoudre” car il y a “de nombreux facteurs concurrents à prendre en compte”.
Mais le Brexiteer a insisté sur le fait que “nous sommes en mesure de supprimer entièrement l’un de ces facteurs de l’équation”.
Le député de Morley et Outwood a déclaré: «Nous ne devons pas et ne pouvons pas laisser tomber le peuple britannique sur cette question d’importance nationale.
«Ils méritent un gouvernement qui est prêt à défendre ce en quoi ils croient, et seuls les conservateurs peuvent y parvenir.
“Si cela signifie se retirer de la CEDH, je soutiens pleinement cette ligne de conduite, et je vous encourage fortement à envisager cette voie à l’avenir.”
Le député conservateur Jonathan Gullis a averti que les conservateurs « subiront les conséquences » lors des prochaines élections, prévues à l’automne 2024, s’ils ne maîtrisent pas les petits bateaux.
M. Gullis a été le fer de lance d’une série d’amendements visant à durcir le projet de loi sur la migration illégale, qui est en cours d’examen au Parlement, notamment en ignorant les décisions du tribunal de Strasbourg.
Le député de Stoke-on-Trent North a déclaré: “Le Premier ministre et le ministre de l’Intérieur sont au courant des amendements que moi-même et d’autres collègues avons déposés au projet de loi sur la migration illégale, qui, selon nous, sont essentiels pour s’assurer que le Premier ministre peut tenir sa promesse d’arrêter les bateaux.
“Parce que si nous n’arrêtons pas les bateaux alors l’électorat britannique nous en fera subir les conséquences dans les urnes lors des prochaines élections législatives.
“L’un de nos amendements indique très clairement que nous souhaitons garantir que, dans ce domaine particulier, le contrôle de nos frontières, la Cour européenne des droits de l’homme n’a absolument aucune compétence pour empêcher l’expulsion de migrants économiques illégaux.
“Et j’espère donc que le Premier ministre et le ministre de l’Intérieur soutiendront le travail de Danny Kruger, moi-même et d’autres pour nous assurer que nous pouvons tenir cette importante promesse faite au peuple britannique.”
Dans une interview accordée à Conservative Home jeudi, M. Sunak a admis que ses plans pour limiter les traversées de la Manche “ne se feront pas du jour au lendemain” et a refusé de promettre qu’ils pourraient être achevés d’ici les prochaines élections générales.
Le Premier ministre s’est engagé à “arrêter les bateaux” comme l’une de ses cinq principales priorités.
Lorsqu’on lui a demandé s’il serait en mesure de le faire d’ici les prochaines élections, il a répondu: “J’ai toujours dit que ce n’était pas quelque chose de facile. C’est un problème compliqué où il n’y a pas de solution simple et unique pour le résoudre.
“Et j’ai aussi dit que cela n’arrivera pas du jour au lendemain. J’ai été très clair à ce sujet.
“Les gens devraient savoir que c’est très important pour moi. Il est extrêmement important pour le pays que nous ayons besoin de réparer le système par souci d’équité.
“Ce n’est pas juste que des gens enfreignent les règles et viennent ici illégalement.”
M. Sunak a déclaré qu’il s’attendait à une bataille juridique concernant son projet de loi sur la migration illégale, qui empêcherait les personnes arrivant illégalement au Royaume-Uni de pouvoir rester dans le pays.
Il a ajouté “qu’il pourrait bien y avoir” un jugement provisoire de la CEDH contre la politique, comme cela s’est produit avec le projet rwandais.
Le Premier ministre a déclaré: “Cela est toujours susceptible de se produire dans ces affaires et nous les contesterons vigoureusement, comme nous le faisons avec les affaires rwandaises qui sont actuellement en cours de traitement par le système judiciaire.
“Vous devez vous attendre à une contestation judiciaire de ces choses; notre travail consiste à les défendre vigoureusement et c’est ce que nous ferons.”
Cela survient après que des chiffres ont montré que plus de 4 500 personnes ont été détectées traversant la Manche dans de petits bateaux cette année malgré une répression promise.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré: «Le Premier ministre se concentre sur la réalisation de ses cinq priorités pour 2023 – réduire de moitié l’inflation, développer l’économie, réduire la dette, réduire les listes d’attente et arrêter les bateaux.
“Bien que nous ayons été clairs, il n’y a pas de solution miracle, notre projet de loi Stop the Boats garantira que toute personne arrivant illégalement sera détenue et rapidement expulsée, mettant fin à la pratique déloyale des personnes qui sautent la file d’attente.”