Le coût de l’énergie au Qatar
Afin d’atteindre le chiffre époustouflant de 2 millions de livres sterling, Hometree a pris en compte les prix de l’électricité au Qatar par kWh, qui sont actuellement de 0,036 $ (0,032 £), contre 0,34 £ par kWh au Royaume-Uni.
Le coût total de fonctionnement du stade de football lui-même pour les 64 matchs coûtera un total estimé à 57 600 £ (50 410 £), selon la société – avec 50 227 $ (43 958 £) supplémentaires nécessaires pour fournir les stades en climatisation pendant la durée. Pendant ce temps, un énorme 864k $ (756,1k £) sera dépensé pour l’hébergement des fans, ainsi que 869,7k $ (761,2k £) supplémentaires pour les appartements privés.
À cela s’ajoute le coût de fonctionnement des navires de croisière MSC utilisés comme hébergement supplémentaire pour les fans voyageant dans le pays, ainsi que d’autres formes de transport telles que les bus électriques et le système de métro de 76 km pour transporter les fans aux jeux.
Au total, selon Hometree, 64,5 millions de kWh d’énergie seront dépensés pour alimenter les logements et les transports supplémentaires fournis pendant la Coupe du monde par le Qatar – pour un coût de 2,3 millions de dollars (2 millions de livres sterling). C’est à peu près le même coût que de laisser le micro-ondes allumé pendant un peu moins de 60 000 heures, soit près de 30 000 cycles de machine à laver d’une heure.
Les émissions de carbone de la Coupe du monde
Les chiffres décourageants mettent également en lumière la question de l’empreinte carbone de la Coupe du monde. Avant le coup d’envoi du tournoi, un rapport de la FIFA de juin 2021 suggérait que la Coupe du monde produirait jusqu’à 3,6 millions de tonnes de dioxyde de carbone.
La dernière Coupe du monde en Russie, à titre de comparaison, a rejeté 2,1 millions de tonnes de CO2.
Cependant, les autorités de la Fifa et du Qatar ont été confrontées au contrecoup de Carbon Market Watch, qui a estimé que l’empreinte carbone de la construction du stade n’était pas de 0,2 million de tonnes, comme le prétendent les organismes organisateurs, mais de 1,6 million de tonnes.
Expliquant cet écart, Gilles Dufranse de Carbon Market Watch a déclaré: «Doha estime que l’empreinte carbone de leur construction devrait être divisée par leur durée de vie de 60 ans, garantissant qu’ils seront à nouveau utilisés. Mais pour le moment, les autorités sont encore très floues sur ce qu’elles vont en faire. Et dans ce pays de seulement 2,4 millions d’habitants, nous pensons qu’il y a un vrai risque qu’ils ne soient utilisés qu’occasionnellement.”
Décrivant la prédiction du Qatar comme un exemple de «comptabilité créative» et de «blanchiment vert», l’organisation a fait valoir qu’au lieu de cela, l’empreinte carbone devrait être comprise comme le total de 1,6 million de tonnes, et non divisée par 60 années potentielles d’utilisation.
Pendant ce temps, une estimation de la société française de calcul du carbone Greenly a estimé que le coût total du tournoi serait de plus de 6 millions de tonnes d’émissions de carbone. Cela comprend les 1,6 million de tonnes déjà libérées par les nouveaux stades en cours de construction, une empreinte carbone estimée des déplacements de 2,4 millions de tonnes et d’autres coûts carbone associés à l’événement sportif.
D’autres problèmes surviennent avec l’entretien des nouveaux terrains – les jardiniers qui entretiennent les huit terrains du stade, ainsi que les 136 terrains d’entraînement, arrosent chaque terrain avec 10 000 litres d’eau dessalée chaque jour en hiver, selon Reuters. En été, cela grimpe à 50 000 litres pour chaque champ – l’eau nécessitant un processus de dessalement énergivore.
La réponse du Qatar à la crise climatique
Le Qatar s’est jusqu’à présent engagé à acheter 1,8 million de compensations carbone auprès du Global Carbon Council, un registre de crédits carbone basé à Doha où les projets renouvelables sont vérifiés et répertoriés.
Un crédit carbone équivaut à une tonne métrique de dioxyde de carbone évitée ou retirée de l’atmosphère – bien que le système ait des détracteurs qui disent que leur efficacité à lutter contre le changement climatique est douteuse.
Les organisateurs qataris insistent malgré tout sur le fait que le pays est sur la bonne voie pour accueillir la première Coupe du monde neutre en carbone et ont fait valoir que les efforts du pays pour compenser ses émissions de carbone devraient être reconnus plutôt que critiqués.
Parmi les mesures plus positives prises par le Qatar, citons 800 nouveaux bus électriques, 16 000 arbres et près de 700 000 arbustes cultivés en pépinière – ainsi qu’une nouvelle centrale solaire de 800 mégawatts qui a récemment été raccordée au réseau électrique.
Saud Ghani, professeur d’ingénierie à l’Université du Qatar qui a conçu les systèmes de climatisation des stades, a déclaré : « Cela a vraiment amélioré le panier énergétique du Qatar. Avant, nous ne brûlions que du gaz pour produire de l’électricité.
Karim Elgendy, membre du groupe de réflexion Chatham House de Londres qui travaillait auparavant comme consultant en climat pour la Coupe du monde, a ajouté que les efforts du Qatar pour “verdir” le tournoi “montrent une tendance positive pour un événement sportif”.
M. Elgendy a déclaré que ces efforts indiquent que le Qatar, l’un des principaux exportateurs mondiaux de gaz naturel, prend des mesures pour améliorer ses références climatiques, ce qui est une étape positive. Il a ajouté que c’était le cas même si le Qatar “fait cela d’une manière qui fonctionne avec eux”.