Home » MONDE » Le conflit des Malouines n’est pas prêt d’être partagé : l’Argentine attaque la “colonisation” britannique.

Le conflit des Malouines n’est pas prêt d’être partagé : l’Argentine attaque la “colonisation” britannique.

par

L’Argentine a envahi les Malouines le 2 avril 1982, incitant le Premier ministre de l’époque, Margaret Thatcher, à envoyer une force opérationnelle militaire pour les récupérer, ce qu’elle a fait après une guerre de trois mois qui a coûté la vie à près de 1 000 Britanniques et Argentins.

Malgré la défaite, Buenos Aires n’a jamais renoncé à sa revendication, et le président actuel Alberto Fernandez est allé jusqu’à en faire une affaire d’État, s’engageant à “poursuivre la souveraineté sur les îles Malvinas jusqu’à ce que nous récupérions le territoire, qui est actuellement usurpé par le Royaume-Uni”.

M. Carmona, dont le gouvernement tente de forcer le Royaume-Uni à s’asseoir à la table des négociations, a déclaré : “Il y a eu des cas de négociation depuis 1965, date à laquelle les Nations unies ont adopté la résolution 2065, qui reconnaît le conflit de souveraineté et considère le cas des Malouines comme un cas de colonialisme”.

Guillermo Carmona

” Ces négociations ont atteint leur apogée pendant le troisième gouvernement de l’ancien président Juan Domingo Peron, lorsque des propositions ont été échangées.

“Il y a également eu une tentative des militaires en 1981, mais l’Argentine n’a jamais cédé sur la question de la souveraineté, posant toujours son exercice comme une question non négociable.”

Au moment du conflit, il y avait eu des discussions sur une solution qui embrassait le concept de souveraineté partagée, a concédé M. Carmona.

Argentine Alberto Fernandez

Il a expliqué : ” La proposition la plus concrète à cet égard est venue du Pérou, et il y a également eu une tentative, plus axée sur la cessation des hostilités, du secrétaire général de l’ONU de l’époque, Javier Perez de Cuellar “.

“Avant la guerre, il y a eu des cas où la reconnaissance de la souveraineté argentine sur les îles avec une administration conjointe pendant une certaine période a été évoquée.”

Cependant, interrogé sur les perspectives d’un tel arrangement à l’avenir, M. Carmona a été sans équivoque.

Margaret Thatcher

Argentine

Cette possibilité n’existe pas car la Constitution nationale argentine ne le permet pas.

Guillermo Carmona

Il a dit : “Cette possibilité n’existe pas car la Constitution nationale argentine ne le permet pas.”

En ce qui concerne la position de la Grande-Bretagne, qui ne devrait pas changer sous la direction de la ministre des affaires étrangères Liz Truss, M. Carmona a fait preuve de peu de sympathie pour les 2 800 personnes qui vivent sur les îles.

Se référant au gouvernement britannique, il a déclaré : “Leur position est que tant que les insulaires ne sont pas d’accord à la table des négociations, ils respectent la position des insulaires.

Îles Malouines

” L’Argentine maintient que la majorité des insulaires sont des habitants britanniques, il n’y a pas de tierce partie qui s’identifie aux insulaires, par conséquent notre pays soutient que l’opposition supposée des insulaires ne peut pas être utilisée comme prétexte, car ils sont des sujets du Royaume-Uni et donc ce sont eux qui doivent se conformer au droit international. “

Quant aux relations de l’Argentine avec la Grande-Bretagne, il a ajouté : ” L’Argentine a des relations diplomatiques, comme avec d’autres pays, même si elles sont marquées par ce conflit de souveraineté.

“Cela ne signifie pas qu’il n’y a pas de relations économiques, commerciales et consulaires. Et dans les discussions avec le Royaume-Uni, l’Argentine soulève comme question centrale la nécessité de reprendre les négociations et de respecter les résolutions du droit international.”

Se référant à la résolution de 1965, M. Carmona a insisté sur le fait qu’elle avait établi “une obligation de négocier entre l’Argentine et le Royaume-Uni”.

Îles Malouines

Il a ajouté : “Il reconnaît également qu’il existe un conflit de souveraineté et que nous avons affaire à un cas de colonisation non résolu dans le processus de décolonisation que l’ONU elle-même promeut.

“Le non-respect des résolutions de l’ONU a un coût en termes de réputation internationale et un coût de nature économique et commerciale.

“Par exemple, le fait que les relations avec le Royaume-Uni, qui pourraient être ouvertes et fructueuses, sont limitées par la poursuite de cette situation, qui s’étend aux pays voisins solidaires de l’Argentine.”

(Reportage supplémentaire de Maria Ortega)

Related Articles

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More