L’entrepreneur milliardaire “semble avoir obtenu ce qu’il voulait” en exaspérant l’élite de la Silicon Valley et en “exposant des vérités douloureuses”, car le PDG de Tesla n’a peut-être jamais voulu sérieusement acheter la plateforme, selon un expert en optimisation d’applications.
Twitter cherche maintenant à forcer Musk à compléter son rachat de 44 milliards de dollars du géant des médias sociaux, affirmant que le multimilliardaire “refuse d’honorer ses obligations”.
Musk a riposté à Twitter et a déclaré qu’il devra “divulguer des informations sur les robots au tribunal” après avoir annoncé qu’il annulait sa tentative de rachat de la société de médias sociaux.
Twitter a déclaré à plusieurs reprises que les robots spammeurs représentent moins de cinq pour cent de sa base totale d’utilisateurs. Musk, quant à lui, s’est plaint que ce chiffre était beaucoup plus élevé, soit environ 25 %.
Cela rend la plateforme moins attrayante commercialement pour les annonceurs et les investisseurs, a déclaré Mike Rhodes, fondateur de ConsultMyApp.
En parlant de l’accord, M. Rhodes a déclaré que le retrait de Musk serait “désastreux” pour Twitter.
Twitter a vu un certain nombre d’employés de haut niveau quitter l’entreprise avant l’accord prévu avec Musk, notamment Kayvon Beykpour, responsable des consommateurs, et Bruce Falck, responsable des produits de revenus, qui l’ont annoncé dans une série de tweets.
Parlant du projet initial de Musk d’acheter le géant des médias sociaux, M. Rhodes a déclaré : “Il se pourrait bien qu’il s’agisse d’un complot très intelligemment orchestré pour ne jamais acquérir Twitter en premier lieu et juste y aller et prouver à quel point la plate-forme est nulle.
“Cela ne me surprendrait pas du tout si c’était son intention depuis le début. D’y aller et de secouer un peu la cage.”
Il a ajouté : “Si son plan était de perturber l’entreprise, alors je pense qu’il a très bien réussi à le faire.
“Il a dû se dire qu’il devait trouver quelque chose qui lui permettrait de sortir du contrat, ce qu’il a fait en soulevant la question des bots.
“Si c’est le cas, il aurait obtenu tout ce qu’il voulait. Il aurait fait sortir quelques personnes du conseil d’administration de Twitter et peut-être perdu financièrement, ce qu’il peut se permettre de faire.”
L’expert en technologie a déclaré qu’il n’aurait pas été possible pour Musk de prendre le contrôle de Twitter et de continuer à gérer ses autres entreprises, SpaceX et Tesla, au niveau auquel il opère – ce qu’il pense que Musk savait depuis le début.
M. Rhodes a ajouté : “Il a manifestement eu des disputes avec Twitter auparavant, il a donc un intérêt direct et je peux imaginer qu’il est le genre de type qui garde rancune.
“S’il pense que quelqu’un lui a fait du tort à un moment donné, il a la richesse et les ressources nécessaires pour faire quelque chose comme ça”.
Il a ajouté : “Mon intuition d’Elon Musk est qu’il a une vraie puce sur l’épaule et qu’il essaie constamment de prouver des choses au monde entier. Être l’homme le plus riche du monde ne semble pas lui suffire.
“Peut-être que c’est un pas trop loin et qu’il va être tenu responsable et devoir payer les 37 milliards de livres.”
Elon Musk et Twitter ont été contactés pour un commentaire.