Ils ont cité des statistiques qui montrent que l’Europe achète 40 % de son gaz à la Russie, mais que le Kremlin vend un pourcentage plus élevé de son gaz à l’Europe.
Les auteurs affirment que Moscou sera “le plus touché” par toute rupture des relations commerciales entre la Russie et l’Europe.
Express.co.uk s’est entretenu avec trois des experts qui ont rédigé l’étude – Jeffrey Sonnenfeld, Steven Tian et Michal Wyrebkowski.
Ils ont expliqué pourquoi le “chantage” au gaz de Poutine se retournera contre lui.
M. Tian a déclaré : ” Je remettrais cela dans son contexte. A court terme, vous ne pouvez pas remplacer 40 % du gaz du jour au lendemain – la part de gaz que l’Europe a acheté à la Russie.
“Au bout du compte, cependant, il est toujours plus facile de remplacer l’offre si vous êtes un consommateur que pour un producteur de trouver de nouveaux acheteurs.”
M. Wyrebkowski a ajouté : “Les perspectives pour l’Europe ne semblent pas si sombres que cela, comme le montre la propagande du Kremlin.
“Il est important de souligner ici que c’est le Kremlin qui diffuse le message de pannes d’électricité massives (en Europe). Des plans ont été élaborés par l’Agence internationale de l’énergie, par l’UE et par le Royaume-Uni pour faire face à l’augmentation du gaz en provenance de Russie.
“Il est encore possible pour l’UE de survivre à cette douleur à long terme.”
Jeffrey Sonnenfeld, qui a dirigé l’étude, a affirmé que le fait que la Russie coupe l’Europe de son approvisionnement en gaz causera en fait beaucoup plus de dommages à Moscou.
Il poursuit : “Cela causera de terribles dommages à long terme à la Russie, car toute l’UE se désengage de la dépendance aux sources d’énergie russes.
“On ne saura pas très bien ce que la Russie apportera ensuite sur le marché mondial, à part des céréales et des cyberattaques.”
Il semble que d’autres experts soient d’accord.
Ian Bremmer, président d’Eurasia Group, a déclaré à CNBC cette semaine que ce seront les effets à long terme qui indiqueront à quel point l’économie russe souffre.
Il a déclaré : “Les preuves anecdotiques suggèrent que les bouleversements dans le secteur manufacturier augmentent à mesure que les stocks s’épuisent et que la rareté des pièces étrangères devient contraignante. Les puces et les transports sont parmi les secteurs cités, reflétant dans certains cas une demande militaire à double usage.
” width=”590″ height=”350″>
“Les arriérés gouvernementaux peuvent contribuer à des pénuries plus larges. Les importations de biens de consommation augmentent, mais moins les biens intermédiaires/investissements.”
Eurasia Group a également prédit que l’économie russe finira par se contracter de 30 à 50 pour cent par rapport à sa performance avant l’invasion.
L’Ukraine souffre d’une crise économique encore plus grave, comme il faut s’y attendre après cinq mois de guerre.
Le premier ministre du pays, Denys Shmyhal, a estimé le mois dernier que la reconstruction de l’Ukraine pourrait coûter 750 milliards de dollars (615 milliards de livres).
Le président Volodymyr Zelensky a également averti que la tâche serait “colossale”.
Il a ajouté : “C’est l’attaque de la Russie contre tout ce qui a de la valeur pour vous et moi.
“Par conséquent, la reconstruction de l’Ukraine n’est pas un projet local, ni le projet d’une nation, mais une tâche commune de l’ensemble du monde démocratique.”