Le lieutenant-général à la retraite James Clapper, ancien directeur du renseignement national américain, a déclaré à CNN qu’il pensait que la réunion constituait un “commentaire dramatique sur l’érosion du prestige et du pouvoir” de l’armée russe et de Poutine lui-même, étant donné qu’il est rare que le dirigeant russe soit ouvertement en désaccord avec lui.
M. Clapper a ajouté qu’il pensait que les rapports n’étaient que la “partie émergée de l’iceberg” et qu’il était probable qu’il y ait beaucoup plus de luttes intestines au Kremlin.
M. Clapper a déclaré : “Il y a deux choses qui m’ont frappé à ce sujet. Premièrement, il s’agit de la partie émergée de l’iceberg en termes d’intrigues qui doivent se dérouler au Kremlin aujourd’hui.
“Je suis sûr qu’il y a beaucoup plus de ces manœuvres et de ces coups de poignard dans le dos que nous ne voyons pas. C’est juste ce qui est visible pour nous.
“L’autre aspect de cette affaire est que je pense que c’est un commentaire dramatique sur l’érosion du prestige et de la puissance de l’armée russe.
“Quand quelqu’un comme lui, un oligarque avec une armée privée, obtient un accès direct à Poutine et se plaint ensuite des performances de l’armée russe, ce qui, soit dit en passant, est exact”, [it demonstrates disharmony].
“Cela témoigne également de la possibilité que la peur et le facteur d’intimidation de Poutine qui, je pense, ont prévalu avec lui pendant des années maintenant, semblent se dissiper.”
Le président Biden a été informé par les services secrets américains d’une conversation qui a eu lieu le mois dernier entre Prigozhin et Poutine.
L’oligarque a confronté Poutine directement au sujet de la guerre, disant qu’il pense qu’elle est complètement mal gérée et que les généraux mis en charge par Poutine détruisaient l’effort de guerre.
Les membres du cercle restreint de Poutine expriment rarement leur désaccord avec ses politiques et les experts ont suggéré que la conversation reflète le désir de Prigozhin d’obtenir plus de responsabilités et de ressources pour son groupe de mercenaires, le Wagner Group.
D’autres hauts responsables du Kremlin auraient également approché Poutine, demandant un changement de tactique dans la guerre.
Les services de sécurité américains seraient préoccupés par le fait que certains de ces hauts fonctionnaires auraient suggéré à Poutine la nécessité d’utiliser une ogive nucléaire tactique en Ukraine.
Alors que la Russie continue de lutter sur le terrain – les forces armées ukrainiennes ont affirmé la semaine dernière avoir tué 950 soldats russes en 24 heures – la perspective de missiles comme moyen de dissuasion contre de nouvelles avancées sur le champ de bataille s’est avérée de plus en plus attrayante pour Poutine.
Des drones suicidaires et des missiles à longue portée ont été utilisés ces dernières semaines par la Russie pour cibler les infrastructures énergétiques et les zones civiles derrière les lignes de front.
Mais l’utilisation d’une ogive nucléaire tactique en Ukraine risque de provoquer une escalade aux proportions inconnues, la guerre nucléaire étant une perspective dévastatrice à l’échelle mondiale.
Suite à la critique interne du ministre de la défense Shoigu, Poutine a annoncé que le général Sergei Surovikin, surnommé le général Armageddon, prendrait le contrôle de toutes les activités opérationnelles en Ukraine.
Sa nomination est intervenue quelques heures après l’explosion sur le pont du détroit de Kerch reliant la Crimée à l’Ukraine.
Le nouveau rôle du général Surovikin met en évidence les luttes intestines au sein du Kremlin, ainsi que l’escalade dans les tactiques ; sa première action a été de lancer le bombardement à longue portée des villes ukrainiennes.
LIRE LA SUITE :