Le chancelier s’est rendu à Washington pour la réunion annuelle du Fonds monétaire international et devait s’adresser aux journalistes vendredi, mais il a fait le point jeudi soir.
M. Kwarteng a ensuite annoncé qu’il rentrerait chez lui plus tôt que prévu, où on s’attend à ce qu’on lui présente une version remaniée de son tumultueux mini budget.
La politique économique a été critiquée non seulement par le FMI, les experts financiers et le public britannique, mais aussi au sein du parti conservateur, ce qui a placé M. Truss devant un dilemme.
Le mois dernier, le FMI a décidé d’émettre une rare déclaration au gouvernement, demandant au Premier ministre de “réévaluer” le paquet fiscal et de travailler avec la Banque d’Angleterre.
La Banque centrale a dû prendre des mesures pour tenter de stabiliser les marchés après l’agitation provoquée par l’annonce du mini-budget qui a effrayé les investisseurs.
Bien que de nombreuses personnes remettent en question l’aptitude de Kwarteng à occuper ce poste, étant donné que ses politiques sont mises au rebut quelques semaines seulement après son entrée en fonction, il insiste : “Je ne vais nulle part”.
Il a également déclaré que son “objectif total est de respecter le mini-budget”, alors que les gens commençaient à soupçonner qu’un revirement était en préparation, car Truss devrait augmenter l’impôt sur les sociétés.
Il est également devenu de plus en plus évident que les personnes autres que le Premier ministre et le Chancelier étaient au courant de l'”inévitable” revirement avant que les deux hommes ne cèdent.
Des députés conservateurs ont parlé au député de l’inéluctabilité d’un demi-tour, en disant : “Il n’y a aucun doute dans mon esprit, ils vont devoir jeter des tas de ces trucs et faire demi-tour.”
L’ancien chancelier conservateur George Osbourne a tweeté : “Compte tenu de la douleur causée sur l’économie réelle par les turbulences financières, on ne voit pas pourquoi il est dans l’intérêt de quiconque d’attendre 18 jours de plus avant l’inévitable volte-face sur le mini-budget.”
Priti Patel, députée conservatrice et ancienne ministre de l’Intérieur, a également laissé entendre qu’il y aurait un retour en arrière sur la stratégie économique, mais a imputé les changements aux marchés plutôt qu’à un choix du Premier ministre.
La chaîne Sky News a demandé à Mme Patel si Mme Truss devait revenir sur sa décision de ne pas augmenter l’impôt sur les sociétés afin de calmer les marchés, ce à quoi elle a répondu : “Il y a une certaine ironie à cela.
“Le marché va dicter cela, principalement parce que nous voulons voir la stabilité”.
Lorsque le chancelier a été interrogé sur un revirement imminent de sa politique, sa réponse a été “nous verrons”.
Un journaliste astucieux a demandé à M. Kwarteng comment les marchés “se sont améliorés aujourd’hui parce qu’ils pensent que vous êtes sur le point de faire volte-face sur l’impôt sur les sociétés”, ce à quoi le Chancelier a répondu “voyons”.
Il a ajouté que c’était une “excellente idée” et qu’il était impératif que l’impôt sur les sociétés reste “compétitif”, mais il a refusé d’exclure une augmentation du taux actuel de 19 %.
Cette nouvelle intervient quelques heures seulement après que le Chancelier ait révélé que sa position et celle du Premier ministre sur le mini-budget “n’ont pas changé”.